Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2014 г. N 07АП-11106/14

г. Томск

03 декабря 2014 г.

Дело N А45-6552/2014

Судья Логачев К.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АвтоСиб ЛКВ" (рег. N 07АП-11106/2014) с приложенными к ней документами, поданную на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 09 октября 2014 года по делу N А45-6552/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ИнтерСервис"

(по заявлению ООО "ТрансПолиСервис" о включения требования в реестр требований кредиторов должника в размере 19 128 092 рублей 64 копеек)

УСТАНОВИЛ:

в Седьмой арбитражный апелляционный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью "АвтоСиб ЛКВ" с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 09 октября 2014 года по делу N А45-6552/2014.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2014 года апелляционная жалоба, поданная с нарушением статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Судом было предложено в срок до 28 ноября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Указанное определение было направлено по адресу: г. Новосибирск, ул.Софийская, 12, оф.305.

Определение было получено апеллянтом 20.11.2014 представителем по доверенности Литвиновым Е.Е., о чем свидетельствует отметка на уведомлении о вручении.

Кроме того, указанное определение было своевременно размещено в сети Интернет.

В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

В связи с тем, что подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АвтоСиб ЛКВ" возвратить с приложенными к ней документами заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

К.Д. Логачев