Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2014 г. N 13АП-24782/14

г. Санкт-Петербург

03 декабря 2014 г.

Дело N А56-14307/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 декабря 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания: Бернат К.А.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24782/2014) общества с ограниченной ответственностью "Пурнефтепереработка" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 августа 2014 года по делу N А56-14307/2014 (судья Шустова Д.Н.), принятое

по иску открытого акционерного общества "СИБУР Холдинг" (в настоящее время - публичное акционерное общество "СИБУР Холдинг", (адрес: 626150, Тюменская область, г. Тобольск, Восточный промышленный район, квартал 1, N 6, строение 30; 117997, г. Москва, ГСП-7, ул. Кржижановского 16, к.1, ИНН: 7727547261, ОГРН: 105774742124)7);

к обществу с ограниченной ответственностью "Пурнефтепереработка" (адрес 629830, Губкинский, Ямало-Ненецкий АО, мкр.10 д. 3, ИНН 8913008332, ОГРН 1078913000847)

о взыскании 39 930 рублей,

установил:

открытое акционерное общество "СИБУР Холдинг" (далее - ОАО "СИБУР Холдинг", оно же - ПАО "СИБУР Холдинг") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Пурнефтепереработка" (далее - ООО "Пурнефтепереработка") 39 930 рублей 00 копеек неустойки за задержку вагонов при исполнении договора поставки от 01.11.2009 N СХ.7137.

Решением от 26.08.2014 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск удовлетворил.

В апелляционной жалобе ООО "Пурнефтепереработка" просит решение суда от 26.08.2014 отменить, в иске отказать, поскольку ПАО "СИБУР Холдинг" не является собственником вагонов, в связи с чем уплата ему штрафных санкций приведет к неосновательному обогащению последнего.

ПАО "СИБУР Холдинг" сообщило об изменении фирменного наименования и адреса. Заявление принято к рассмотрению, а сведения к использованию.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2014 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что между ОАО "СИБУР Холдинг" (поставщик) и ООО "Пурнефтепереработка" (покупатель) заключен договор поставки от 01.11.2009 N СХ.7137, в соответствии с которым поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять покупателю товарно-материальные ценности (товар), а покупатель обязуется принимать или организовывать приемку товара грузополучателями и оплачивать поставщику стоимость товара в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.9.8 договора в редакции дополнительного соглашения N 6 от 13.12.2010, в случае поставки товара в вагонах, принадлежащих на праве собственности, аренды или ином основании поставщику, контрагенту поставщика или грузоотправителю, указанному в железнодорожных накладных, покупатель (грузополучатель, контрагент покупателя) обязан обеспечить выгрузку вагонов (цистерн) в течение 24 часов с момента прибытия груженных вагонов (цистерн) на станцию назначения до момента отправления порожних вагонов (цистерн) со станции назначения, по реквизитам указанным в железнодорожной накладной. День прибытия вагонов (цистерн) на станцию назначения и день отправки вагонов (цистерн) со станции назначения не включаются в период нахождения вагонов под выгрузкой.

ОАО "СИБУР Холдинг" в феврале 2012 года, феврале - марте 2013 года передало ООО "Пурнефтепереработка" товар (эфир метилтрет-бутиловый).

В нарушение пункта 2.9.8 договора покупатель допустил сверхнормативный простой двадцати двух вагонов на станции назначения, что подтверждается железнодорожными накладными на груженые и порожние вагоны.

Согласно пункту 6.3 Договора в редакции Дополнительного соглашения N 6 от 13.12.2010 за нарушение сроков нахождения вагонов у покупателя, установленных в пункте 2.9.8 Договора покупатель несет ответственность в виде уплаты поставщику неустойки в размере 1 815 рублей 00 копеек в сутки за 1 вагон.

ОАО "СИБУР Холдинг" произвело расчет неустойки на сумму 39 930 рублей 00 копеек.

Неисполнение ООО "Пурнефтепереработка" претензий ОАО "СИБУР Холдинг" N 1914/21/СХ от 27.03.2012, N 2978/20/1/СХ от 29.05.2013, N 3234/20/1/СХ от 11.06.2013 с требованием об уплате неустойки в сумме 39 930 рублей 00 копеек, послужило основанием для обращения последнего в суд с настоящим иском. Иск удовлетворен.

Изучив изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции находит их необоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

ООО "Пурнефтепереработка" факт просрочки не оспорен, в связи с чем требование об оплате сверхнормативного простоя вагонов в согласованном в договоре размере, является обоснованным.

Положения статьи 39 УЖТ РФ не обуславливают возможность начисления платы за пользование вагонами наличием права собственности на такие вагоны, неосновательное обогащение на стороне ОАО "СИБУР Холдинг" при перечислении ему неустойки, отсутствует.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2014 по делу N А56-14307/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова