Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2014 г. N 09АП-47787/14

г. Москва

4 декабря 2014 г.

Дело N А40-77462/14

Резолютивная часть постановления объявлена 01.12.2014.

Постановление изготовлено в полном объеме 04.12.2014.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М.Чадамба,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 7 по г. Москве и Московской области

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2014 по делу N А40-77462/14, принятое судьей А.В. Бедрацкой,

по заявлению ООО "Бош Рексрот" (ОГРН 1027700531451)

к Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 7 по Москве и Московской области (ОГРН 1027718019306)

о признании недействительными решений

при участии в судебном заседании:

от ООО "Бош Рексрот" - Рогаленко С.Ю. по дов. от 02.12.2013 N 455

от Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 7 по г. Москве и Московской области - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2014 признаны недействительными, не соответствующими Федеральному закону "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" от 24.07.2009 N 212-ФЗ, решения Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 7 по г. Москве и Московской области о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах от 08.04.2014: N 08741314РК0025118 в части взыскания штрафа в размере 1 289 893, 63 руб., N 08741314РК0025127 в части взыскания штрафа в размере 3 039 805, 99 руб., N 08741314РК0025132 в части взыскания штрафа в размере 1 734 183, 24 руб.; о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 06.05.2014: N 672 в части взыскания штрафа в размере 61 314 руб., N 673 в части взыскания штрафа в размере 233 488 руб., N 674 в части взыскания штрафа в размере 405 926 руб., вынесенные ООО "Бош Рексрот", в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 7 по Москве и Московской области не согласилось с принятым судом решением, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт.

ООО "Бош Рексрот" представило отзыв, в котором просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 7 по Москве и Московской области - без удовлетворения.

В судебное заседание представитель Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 7 по г. Москве и Московской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Законность и обоснованность решения суда судом апелляционной инстанции проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие представителя органа пенсионного фонда.

Представитель ООО "Бош Рексрот" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считая ее необоснованной, просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав представителя ООО "Бош Рексрот", изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, пенсионным фондом проведена камеральная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за следующие периоды: с 01.10.2012 по 31.12.2012, с 01.01.2013 по 31.03.2013, с 01.04.2013 по 30.06.2013.

По результатам проверки составлены акты камеральной проверки от 07.03.2014, на которые страхователем представлены возражения.

С учетом возражений страхователя органом пенсионного фонда вынесены решения о привлечении общества к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах 08.04.2014 N 08741314РК0025118, N 08741314РК0025127, N 08741314РК0025132.

Вышестоящим органом пенсионного фонда жалобы общества на указанные решения оставлены без удовлетворения.

Установлено, что привлечение общества к ответственности оспариваемыми решениями имело место в связи с непредставлением им в сроки, установленные ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" индивидуальных сведений за периоды с 01.10.2012 по 31.12.2012, с 01.01.2013 по 31.03.2013, с 01.04.2013 по 30.06.2013.

Обществу начислен штраф за совершенное правонарушение в суммах 66 314 руб., 410 926 руб., 238 488 руб. соответственно.

Суд первой инстанции принял доводы страхователя о наличии смягчающих его вину обстоятельствах, предусмотренных ст. 44 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ.

Суд первой инстанции посчитал обоснованными изложенные заявителем при этом доводы об отсутствии вредных последствий для бюджета Пенсионного фонда ввиду своевременной уплаты страховых взносов; отсутствие умысла страхователя в пропуске сроков представления отчетности; признание страхователем вины, содействие органам ПФР по устранению допущенного нарушения и снизил размер штрафа по решениям до 10 000 руб.

Суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и закону и не усматривает оснований для их переоценки.

В апелляционной жалобе пенсионный фонд приводит довод о том, что ООО "Бош Рексрот" ранее привлекалось к ответственности по п. 1 ст. 46 Закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ за 3 квартал 2012 года, что было предметом судебного разбирательства по делу N А40-184317/13. Пенсионный фонд считает, что последующее привлечение к ответственности за аналогичное правонарушение является для общества обстоятельством, отягчающим его ответственность согласно п. 2 ст. 44 Закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ.

Данный довод отклоняется судом апелляционной инстанции как необоснованный по следующим основаниям.

Решение суда от 18.03.2014 по делу N А40- 184317/13, которым общество было привлечено к ответственности по п. 1 ст. 46 Закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, не может быть расценено как обстоятельство, отягчающее вину за совершение аналогичного правонарушения.

Вывод органа пенсионного фонда об обратном связан с неверным толкованием норм закона. По смыслу ст. п. 2 ст. 44 Закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ обстоятельством, отягчающим ответственность за совершение правонарушения, признается совершение правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение.

Предметом рассмотрения в суде первой инстанции были решения Пенсионного фонда РФ за нарушения, совершенные обществом в 4 квартале 2012 г. и 1 и 2 квартале 2013 г., то есть задолго до вынесения решения суда, на которое ссылается заявитель апелляционной жалобы. При этом общество после вынесения решения суда от 18.03.2014 к ответственности не привлекалось, доказательств обратного органом пенсионного фонда не представлено.

Таким образом, выводы суда сделаны на основании надлежащего установления обстоятельств спора, правильного применения норм материального и процессуального права.

Решение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2014 по делу N А40-77462/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 7 по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов П.А. Порывкин