Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2014 г. N 20АП-6018/14

г. Тула

1 декабря 2014 г.

Дело N А68-7139/2014

Резолютивная часть определения объявлена 24.11.2014.

Определение изготовлено в полном объеме 01.12.2014.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Крючковой А.Ю., при участии в судебном заседании представителя ответчика - Гращенкова А.С. (доверенность от 26.12.2013), в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, при рассмотрении в порядке упрощенного производства апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Башенка" на решение Арбитражного суда Тульской области от 18.09.2014 по делу N А68-7139/2014 (судья Нестеренко С.В.), принятое по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Тульское предприятие тепловых сетей" (ИНН 7102005547, ОГРН 1027100684632) к обществу с ограниченной ответственностью "Башенка" (ИНН 7105034641, ОГРН 1057100572671) о взыскании задолженности в сумме 49 797 рублей 36 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 387 рублей 16 копеек, рассмотренному в порядке упрощенного производства, установил следующее.

Закрытое акционерное общество "Тульское предприятие тепловых сетей" (далее по тексту - ЗАО "Тулатеплосеть") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Башенка" (далее по тексту - ООО "Башенка") о взыскании задолженности в сумме 49 797 рублей 36 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 387 рублей 16 копеек.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 18.09.2014 иск удовлетворен.

Не согласившись с судебным актом, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой о его отмене.

Ответчиком представлено письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное директором общества - Токаревым И.В., действующим на основании приказа от 08.08.2006 N 18.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судом апелляционной инстанции в порядке статьи 49 Кодекса.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе, установил, что право на отказ от апелляционной жалобы реализовано заявителем до принятия судебного акта судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, оснований для его непринятия, предусмотренных частью 5 статьи 49 Кодекса, не имеется.

Последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные частью 5 статьи 265 Кодекса, заявителю известны и понятны.

На основании части 1 статьи 265 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 265 Кодекса подлежит прекращению.

В силу статей 104, 110 Кодекса обществу с ограниченной ответственностью "Башенка" из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2 000 рублей за подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Башенка" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 18.09.2013 по делу N А68-7139/2014.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Башенка" на решение Арбитражного суда Тульской области от 18.09.2013 по делу N А68-7139/2014.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Башенка" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей за подачу апелляционной жалобы.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Г. Сентюрина