Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2014 г. N 09АП-53633/14

город Москва

3 декабря 2014 г.

дело N А40-125875/2014

Судья Т.Т. Маркова, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО ГСК "Югория"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2014

по делу N А40-125875/2014, принятое судьей Прижбиловым С.В.

по иску ОАО ГСК "Югория" (ОГРН 1048600005728, ИНН 8601023568, 628012, Ханты-Мансийск, ул. Комсомольская, д. 61)

к ЗАО СК "Мегарусс-Д" (ОГРН 1027739151186, ИНН 7728115553, 125367, Москва, ул. Габричевского, д. 5, к. 8)

о взыскании ущерба и неустойки;

установил: ОАО ГСК "Югория" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 5.781, 36 руб., неустойки на сумму 801, 30 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2014 заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, 19.11.2014 обществом в электронном виде, подана апелляционная жалоба на решение суда от 08.10.2014.

Согласно ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В порядке апелляционного производства может быть обжаловано решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (ч. 1 ст. 257 АПК РФ).

Согласно ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение 10 дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Обжалуемое решение Арбитражного суда г. Москвы в порядке упрощенного производства принято 08.10.2014, апелляционная жалоба подана 19.11.2014, то есть с пропуском срока для обжалования решения в порядке апелляционного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

ОАО ГСК "Югория" 19.11.2014 заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, мотивируя, тем, что судом не представлен код доступа к материалам дела, а также им не получено определение о принятии искового заявления к производству.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что копия определения суда о принятии к производству искового заявления вручено обществу 18.08.2014 (л.д. 56).

Общество также указывает, что им не получено решение суда.

В пункте 12 постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", указано, что согласно ч. 2 ст. 176, ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, или его получения, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Согласно информации картотеки арбитражных дел на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет", решение опубликовано 11.10.2014, следовательно, истец мог самостоятельно получить автоматизированную копию решения суда или обратиться в суд с ходатайством о выдаче копии решения на руки.

Таким образом, доводы, изложенные в ходатайстве, не могут быть признаны судом апелляционной инстанции уважительными.

Немотивированное восстановление судом процессуального срока влечет нарушение принципа равноправия сторон и нарушает баланс их интересов.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ОАО ГСК "Югория" о восстановлении пропущенного срока отказать.

Возвратить ОАО ГСК "Югория" апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л.

Судья

Т.Т. Маркова