г. Москва |
|
03 декабря 2014 г. |
Дело N А40-125138/14 |
Судья Н.Н. Кольцова
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФГПУ "НАМИ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2014 по делу N А40-125138/14 принятое судьей Уточкиным И.Н, (шифр судьи: 92-1045) в порядке у3прощенного производства
по заявлению ФГПУ "НАМИ" (ОГРН 1027739228406, 115191, Москва, ул. Б. Тульская, д. 17)
к Управлению Роспотребнадзора по Москве (129626, Москва, ул. Графский пер-к, д. 4/9)
об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
ФГПУ "НАМИ" согласно штампу канцелярии Арбитражного суда г.Москвы 05.11.2014 г. подана апелляционная жалоба N 3010-04/577 от 31.10.2014 на решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.10.2014 по делу N А40-125138/14.
В Девятый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба поступила 25.11.2014.
В соответствии с ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Согласно ч.3 ст.229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
В п.12 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", указано, что согласно ч. 2 ст. 176, ч. 1 ст. 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Мотивированное решение Арбитражного суда г.Москвы в полном объеме изготовлено 13.10.2014 г.Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы по настоящему делу истек 27.10.2014 г. Апелляционная жалоба подана 05.11.2014.
На сайте ВАС РФ решение суда опубликовано 14.10.2014.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
В апелляционной жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу не содержится, а также не значится в приложении к апелляционной жалобе.
В виде отдельного документа такое ходатайство к апелляционной жалобе не приложено.
Кроме того к апелляционной жалобе приложена копия квитанции от 05.11.2014 о направлении копии апелляционной жалобы в адрес Управления Роспотребнадзора по г. Москве, то есть за пределами установленного срока обжалования судебного акта.
В силу п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного ст. 229 АПК РФ срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении, в связи с чем подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ФГПУ "НАМИ" и приложенные к ней документы возвратить ответчику.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 7л., копия обжалуемого судебного акта на 6л., копия квитанции на 1л., доверенность на 1л., копия апелляционной жалобы на 7 л.
Судья |
Н.Н. Кольцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-125138/2014
Истец: ФГПУ "НАМИ", ФГУП "НАМИ"
Ответчик: Управление Роспотребнадзора по Москве, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве