Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2014 г. N 17АП-14575/14

г. Пермь

01 декабря 2014 г.

Дело N А60-9538/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Г.Л. Паньковой,

судей Ю.А. Голубцовой, Т.В. Макарова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кычевой С.В.

при участии:

от истца - Товарищества собственников жилья "М - Сибиряка 25": не явились,

от ответчика - ООО "Жилищно - коммунальный отдел "Трансмаш": не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца,

Товарищества собственников жилья "М - Сибиряка 25",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 12 сентября 2014 года

по делу N А60-9538/2014,

принятое судьей Л.А. Бирюковой

по иску Товарищества собственников жилья "М-Сибиряка 25" (ОГРН 1106659009104, ИНН 6659208259)

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальный отдел "Трансмаш" (ОГРН 1036603551071, ИНН 6670046065)

о признании реконструкции незаконной, приведении помещения в первоначальный вид,

установил:

Товарищество собственников жилья "М-Сибиряка 25" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальный отдел "Трансмаш" о признании реконструкции подвальных помещений ООО ЖКО "Трансмаш", расположенных в доме N 25 по ул. Мамина - Сибиряка, незаконной и обязании ООО ЖКО "Трансмаш" привести помещения подвала литер А в первоначальный вид.

Решением от 12.09.2014 в удовлетворении исковых требований отказано. С Товарищества собственников жилья "М-Сибиряка 25" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальный отдел "Трансмаш" взыскано в возмещение расходов на представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек. С Товарищества собственников жилья "М-Сибиряка 25" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальный отдел "Трансмаш" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взысканную сумму судебных расходов по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения суда, в размере 8,25 % годовых с момента вступления в силу решения и до полной уплаты взысканной суммы судебных расходов.

Истец с решением суда не согласен по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просил отменить решение суда полностью.

До рассмотрения апелляционной жалобы в апелляционный суд от истца, Товарищества собственников жилья "М - Сибиряка 25", поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное председателем ТСЖ "М - Сибиряка 25" В.Ю. Челнышевым, действующим на основании протокола N 5 от 10.09.2014.

В ходатайстве истец указал, что отказывается от апелляционной жалобы, просит отказ от жалобы принять, прекратить производство по апелляционной жалобе, последствия отказа от апелляционной жалобы известны.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, представителей не направили, ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца, ТСЖ "М - Сибиряка 25".

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании ст. 265 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 258, 265, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Товарищества собственников жилья "М - Сибиряка 25" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2014 по делу N А60-9538/2014.

Производство по апелляционной жалобе Товарищества собственников жилья "М - Сибиряка 25" прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Г.Л.Панькова

Судьи

Ю.А. Голубцова Т.В. Макаров