Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2014 г. N 09АП-49661/14

г. Москва

04 декабря 2014 г.

Дело N А40-72938/14

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 декабря 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Юрковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мосесовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Мосэнерго"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2014 г. по делу N А40-72938/14,

принятое судьей Гусенковым М.О. (шифр судьи 162-640)

по иску Открытого акционерного общества "МОЭСК"

(ОГРН 1057746555811, 115114, г. Москва, 2-й Павелецкий проезд, д. 3, стр. 2)

к Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Мосэнерго"

(ОГРН 1027700302420, 119526, г. Москва, проспект Вернадского, д. 101, к.3)

о взыскании 8 643 руб. 72 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Перевозкина Н.Ю. по доверенности N ДG100-14-468 от 11.11.2014,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения в размере 8.643 руб. 72 коп.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 23.09.2014 по делу N А40-72938/14 иск удовлетворен.

Не согласившись с решением суда от 23.09.2014, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить указанное решение суда и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на то, что спорные денежные средства взысканы с ответчика необоснованно, поскольку, по мнению заявителя, истцом не доказано неосновательное обогащение ответчика за счет истца.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив законность и обоснованность решения в порядке статей 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено, что в соответствии со вступившими в законную силу судебными актами по делу N А40-27601/12 по иску ЗАО "ДИСКОНТцентр" к ОАО "МОЭСК", с ОАО "МОЭСК" в связи с расторжением договора об осуществлении технологического присоединения N ПМ-08/18445-07 от 28.04.2008 г., заключенного между ОАО "МОЭСК" и ЗАО "ДИСКОНТцентр", были взысканы денежные средства в размере 489.018,86 рублей, из которых: 476.503,78 рублей - неосновательное обогащение, 12.515,08 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.

ОАО "МОЭСК" на момент заключения договора об осуществлении технологического присоединения N ПМ-08/18445-07 от 28.04.2008 г. являлось уполномоченной сетевой организацией в рамках системы "Одного окна".

Функции уполномоченной сетевой организации ОАО "МОЭСК" выполняло в соответствии с постановлением РЭК Москвы N 40 от 25.09.2006 г. и постановлением РЭК Москвы N 46 от 13.11.2006.

В рамках системы "Одного окна" заказчик (потребитель) (ЗАО "ДИСКОНТцентр"), намеренный осуществить технологическое присоединение своих энергоустановок к электрическим сетям, заключал договор с уполномоченной сетевой организацией, которая обязана была урегулировать отношения с другими участниками рынка электроэнергетики (ОАО "ОЭК", ОАО "Энергокомплекс", ОАО "Мосэнерго", ГУП "Москоллектор").

Между Истцом и Ответчиком был заключен договор оказания услуг от 21.12.2006 г. N 9829-48.

Платежи по договорам технологического присоединения, заключенным между заказчиками и ОАО "МОЭСК", поступали на транзитный счет уполномоченного банка - АКБ "Банк Москвы", осуществлявшего их дальнейшее перечисление на счета участников тарифного регулирования в соответствии с договором от 28.12.2006 г. N 25-700/53/9-9303-409, заключенным между банком и организациями - участниками тарифного регулирования.

Поступившие от ЗАО "ДИСКОНТцентр" по договору N ПМ-08/18445-07 от 28.04.2008 г. денежные средства были перечислены на расчетные счета организаций - получателей платы за технологическое присоединение, из которых Ответчик получил в качестве аванса 8.643,72 рублей.

При рассмотрении дела N А40-27601/12 было установлено, что работы по присоединению энергопринимающих устройств ЗАО "ДИСКОНТцентр" не выполнены, полученные от ЗАО "ДИСКОНТцентр" по договору N ПМ-08/18445-07 от 28.04.2008 г. денежные средства являются неосновательным обогащением и подлежат возврату ЗАО "ДИСКОНТцентр".

ОАО "МОЭСК" во исполнение решения суда по делу N А40-27601/12 инкассовым поручением N 8540 от 15.01.2013 г. перечислило ЗАО "ДИСКОНТцентр" всю сумму взысканных решением суда денежных средств, из которых 8.643,72 рублей составляли долю Ответчика.

Установив юридически значимые по делу обстоятельства. суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что на стороне Ответчика имеется неосновательное обогащение в размере 8.643,72 рубля.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда от 23.09.2014 г в соответствии с нормами статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 229, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 23.09.2014 г. по делу N А40-72938/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Мосэнерго" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Юркова