г. Томск |
|
05 декабря 2014 г. |
Дело N А45-17957/2014 |
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ждановой Л.И.
судей Афанасьевой Е.В., Шатохиной Е.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хасанзяновым А.И.
при участии:
от истца: без участия (извещен)
от ответчика: без участия (извещен)
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Дорогино" (07АП-11305/2014) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.10.2014 по делу N А45-17957/2014 (судья Зюзин С.Г.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилфондэнергосервис" (ОГРН 1125483000664)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Дорогино" (ОГРН 1095462000105)
о взыскании 70 009 руб. 04 коп. задолженности и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Жилфондэнергосервис" (далее по тексту - истец) обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Дорогино" (далее по тексту - ответчик, общество) о взыскании 26093,44 рублей неустойки.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.10.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, в апелляционной жалобе просит его отменить.
02 декабря 2014 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд от ответчика в электронном виде поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 АПК РФ)), в том числе, публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интерне-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
В порядке части 1 статьи 266, и статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
По смыслу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа общества от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.
Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.
Применительно к положениям ст. 49 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку ходатайство подписано представителем ответчика Е.Е. Лисиной, полномочия которого подтверждены доверенностью от 16.09.2014 (сроком до 16.09.2015), отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного, отказ от апелляционной жалобы принят судом апелляционной инстанции, производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Дорогино" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.10.2014 по делу N А45-17957/2014 подлежит прекращению на основании ч. ч. 1, 3 ст. 265 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 49, 156, статьями 184-185, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Дорогино" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.10.2014 по делу N А45-17957/2014.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Дорогино" прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
Л.И. Жданова |
Судьи |
Е.В. Афанасьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-17957/2014
Истец: ООО "Жилфондэнергосервис"
Ответчик: ООО "ЖКХ-Дорогино"