|
05 декабря 2014 г.
|
Дело N А57-11867/2014
|
Резолютивная часть постановления объявлена "03" декабря 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен "05" декабря 2014 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шалкина В.Б.,
судей Жаткиной С.А., Жевак И.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Нечитайло В.М.,
при участии в судебном заседании представителя муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовводоканал" - Косачевой Ю.Н, действующей на основании доверенности от 30 декабря 2013 года;
в отсутствие иных участников процесса, уведомлённых надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Южный - 2001" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 14 августа 2014 года по делу N А57-11867/2014 (судья Братченко В.В.),
по исковому заявлению муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовводоканал" (г. Саратов, ОГРН 1026403357420, ИНН 6454003331),
к товариществу собственников жилья "Южный-2001" (г. Саратов, ОГРН 1026402486098; ИНН 6451129054),
о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению по договору от 18.06.2004 года N 5044 за период с февраля 2013 года по май 2013 года и с ноября 2013 года по январь 2014 года в размере 1 247 224, 98 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное производственное предприятие "Саратовводоканал" (далее - МУПП "Саратоввооканал", истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Южный - 2001" (далее - ТСЖ "Южный - 2001", ответчик) о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению по договору от 18.06.2004 N 5044 за период с февраля 2013 года по май 2013 года и с ноября 2013 года по январь 2014 года в размере 1 247 224,98 руб.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25 июля 2014 года производство по делу N А57-11867/2014 по исковому заявлению МУПП "Саратовводоканал" к ТСЖ "Южный - 2001" в части взыскания задолженности в размере 261 611,15 руб., - прекращено.
С ТСЖ "Южный - 2001" в пользу МУПП "Саратовводоканал" взыскана задолженность по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению по договору от 18.06.2004 N 5044 за период с февраля 2013 года по май 2013 года и с ноября 2013 года по январь 2014 года в размере 985 613,83 руб.
С ТСЖ "Южный - 2001" в доход федерального бюджета взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 712, 27 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, ТСЖ "Южный - 2001" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в иске отказать.
Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении жалобы в апелляционной инстанции сторонами, участвующими в деле, заключено мировое соглашение на следующих условиях:
1. МУПП "Саратовводоканал" уменьшает сумму заявленных требований по делу N А57 - 11867/2014 о взыскании с ТСЖ "Южный-2001" задолженности за водоснабжение и водоотведение, образовавшуюся за период с февраля 2013 года по май 2013 года и с ноября 2013 года по январь 2014 года до суммы 191 364,47 (Сто девяносто одна тысяча триста шестьдесят четыре рубля сорок семь копеек) рублей, в том числе НДС. В остальной части МУПП "Саратовводоканал" отказывается от заявленных требований.
2. ТСЖ "Южный-2001" обязуется выплатить МУПП "Саратовводоканал" сумму в размере 191 364,47 (Сто девяносто одна тысяча триста шестьдесят четыре рубля сорок семь копеек) рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет МУПП "Саратовводоканал" в течение 3 (трех) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом области.
3. Настоящее мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам, действующим на территории Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
4. Мировое соглашение составлено в трёх подлинных экземплярах: по одному для каждой из сторон, а также один экземпляр для Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Текст мирового соглашения составлен в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, со стороны истца подписан - генеральным директором Задуминым А.С., со стороны ответчика - председателем правления Михайловским Р.Ю.
Последствия заключения мирового соглашения, установленные статьями 138 - 142 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Согласно пункту 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии со статьей 140 АПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой.
Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ, в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Согласно части 4 статье 110 Кодекса при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из
