г. Москва |
|
05 декабря 2014 г. |
Дело N А41-34332/14 |
Судья Ханашевич С.К., в порядке взаимозаменяемости судьи Боровиковой С.В., на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Подольский хлебокомбинат" (ИНН: 5036004939, ОГРН: 1035007203571) на решение Арбитражного суда Московской области от 15 августа 2014 года по делу N А41-34332/14,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Подольский хлебокомбинат" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 15 августа 2014 года по делу N А41-34332/14.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2014 года данная апелляционная жалоба оставлена без движения по основаниям, предусмотренным пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанным определением заявителю было предложено в срок до 27 октября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обеспечив поступление необходимых документов в Десятый арбитражный апелляционный суд к указанному сроку.
Поскольку к установленному судом сроку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, сведения о получении открытым акционерным обществом "Подольский хлебокомбинат" определения от 26 сентября 2014 года отсутствовали, определением суда от 28 октября 2014 года срок оставления вышеназванной апелляционной жалобы без движения был продлен до 27 ноября 2014 года.
Открытое акционерное общество "Подольский хлебокомбинат" к установленному в определении суда от 28 октября 2014 года сроку (до 27 ноября 2014 года) не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
При этом, согласно информации, размещенной на официальном интернет-сайте ФГУП "Почта России" почтовое отправление (почтовый идентификатор N 11574279263054) с копией определения суда о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 28 октября 2014 года, направленное заявителю жалобы по адресу места нахождения открытого акционерного общества "Подольский хлебокомбинат": 142116, Московская область, г. Подольск, ул. Лобачева, д.19, вручено обществу 14 ноября 2014 года.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку открытое акционерное общество "Подольский хлебокомбинат" в установленный в определении суда срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Подольский хлебокомбинат" заявителю.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Подольский хлебокомбинат" на решение Арбитражного суда Московской области от 15 августа 2014 года по делу N А41-34332/14 возвратить заявителю.
Судья |
С.К. Ханашевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-34332/2014
Истец: ООО "Строительные Технологии XXI век"
Ответчик: ОАО "Подольский хлебокомбинат"