Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2014 г. N 15АП-18431/14

город Ростов-на-Дону

05 декабря 2014 г.

дело N А01-1906/2012

Резолютивная часть определения оглашена 04 декабря 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 05 декабря 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сулименко Н.В.,

судей Д.В. Николаева, А.Н. Стрекачёва,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.,

при участии:

от Автономного учреждения Республики Адыгея "Агентство развития малого предпринимательства": представитель Зафесов Р.А. по доверенности от 18.03.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Автономного учреждения Республики Адыгея "Агентство развития малого предпринимательства" на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 04.09.2014 по делу N А01-1906/2012 о завершении конкурсного производства

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Комбат",

принятое в составе судьи Ф.В. Кочура,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Комбат" по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего об итогах процедуры конкурсного производства и ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства Арбитражным судом Республики Адыгея принято определение от 31.07.2014 о завершении конкурсного производства по делу N А01-1906/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Комбат" (ИНН 0105048169, ОГРН 1060105014518) о признании его несостоятельным (банкротом).

Автономное учреждение Республики Адыгея "Агентство развития малого предпринимательства" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило его отменить, направить вопрос на новой рассмотрение.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что он не был уведомлен о времени и месте судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах процедуры конкурсного производства и ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства.

В судебное заседание явился представитель заявителя жалобы.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

От конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Комбат" Плахтееева М.В. через канцелярию поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором конкурсный управляющий просит прекратить производство по апелляционной жалобе в связи с внесение в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 04.09.2014 по настоящему делу конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Комбат" завершено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 24.09.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации должника - общества с ограниченной ответственностью "Комбат" ИНН 0105048169, ОГРН 1060105014518.

Из пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Учитывая, что ООО "Комбат", являющееся должником по настоящему делу, ликвидировано, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению судом применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

То обстоятельство, что апелляционная жалоба Автономного учреждения Республики Адыгея "Агентство развития малого предпринимательства" принята к рассмотрению определением от 07.10.2014, то есть после внесения в реестр записи о ликвидации должника, не влияет на вывод суда апелляционной инстанции, поскольку с внесением записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ в соответствии со статьями 49 и 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника прекратилась, а потому пересмотр в порядке апелляционного производства судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника, невозможен.

Пунктом 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе.

Факт исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц с учетом выводов, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", препятствует рассмотрению апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции.

С даты внесения в Единый государственный реестр записи о ликвидации должника конкурсное производство в силу пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве считается завершенным, что влечет прекращение производства по всем разногласиям, заявлениям, ходатайствам и жалобам, поданным в деле о банкротстве, и не может рассматриваться нарушением права на судебную защиту.

Следовательно, с учетом пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и выводов, изложенных в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", производство по апелляционной жалобе Автономного учреждения Республики Адыгея "Агентство развития малого предпринимательства" на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 04.09.2014 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе Автономного учреждения Республики Адыгея "Агентство развития малого предпринимательства" на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 04.09.2014 по делу N А01-1906/2012 о завершении конкурсного производства.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Сулименко

Судьи

Д.В. Николаев А.Н. Стрекачёв