Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2014 г. N 18АП-14613/14

г. Челябинск

04 декабря 2014 г.

Дело N А76-22405/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ширяевой Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы товарищества собственников жилья "Федоровка" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 05.11.2014 по делу N А76-22405/2014 (судья Писаренко Е.В.),

УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников жилья "Федоровка" подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 05.11.2014 по делу N А76-22405/2014.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению товариществу собственников жилья "Федоровка" по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст.113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу ч.2 и ч.5 ст.114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, установленного срока, а если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. При этом процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Статьёй 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие, поданные по истечении процессуальных сроков, документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Согласно ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Обжалуемое решение вынесено 05.11.2014, следовательно, срок для его обжалования - с 06.11.2014 по 19.11.2014 (с учетом выходных дней), то есть последний день подачи апелляционной жалобы - 19.11.2014.

Апелляционная жалоба была подана в Арбитражный суд Челябинской области 25.11.2014 согласно штемпелю канцелярии суда первой инстанции, то есть с пропуском срока на апелляционное обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к апелляционной жалобе не приложено, в тексте жалобы не содержится.

Арбитражный суд апелляционной инстанции отмечает, что согласно ч. 2 ст. 176, ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой инстанции судебного акта в полном объеме (п. 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

Решение изготовлено 05.11.2014, копия решения опубликована на сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации в системе "Интернет" 06.11.2014, соответственно, с учетом надлежащего извещения (что подтверждается уведомлением о вручении копии определения о принятии к производству искового заявлении в порядке упрощенного производства от 09.10.2014) о судебном разбирательстве по настоящему делу, податель апелляционной жалобы имел реальную возможность самостоятельного получения копии судебного акта и должен был самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела.

На основании п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба товарищества собственников жилья "Федоровка" подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить товариществу собственников жилья "Федоровка" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 05.11.2014 по делу N А76-22405/2014 и приложенные к ней документы.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Е.В. Ширяева