Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2014 г. N 15АП-20300/14

город Ростов-на-Дону

04 декабря 2014 г.

дело N А32-12627/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 декабря 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрекачёва А.Н.

судей Н.В. Сулименко, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Ароян О.У.

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фармкомплект" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.10.2014 по делу N А32-12627/2014 о рассмотрении требования в процедуре, следующей за процедурой наблюдения, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фармкомплект" об установлении требований в реестре требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Хазановой Марины Борисовны (ИНН 2632017001189, ОГРНИП 311265134000276)

принятое в составе судьи Гарбовского А.И.

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Хазановой Марины Борисовны (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось общество с ограниченной ответственностью "Фармкомплект" (далее - ООО "Фармкомплект") с заявлением об установлении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 1 997 378 руб. 37 коп.

Определением от 09.10.2014 суд определил рассмотреть требования ООО "Фармкомплект" об установлении требований в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Хазановой Марины Борисовны в процедуре, следующей за процедурой наблюдения, а также после представления заявителем доказательств возмещения арбитражному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований в соответствии со статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Суд первой инстанции установил, что срок предъявления требований, установленный статьей 71 Закона о банкротстве, кредитором пропущен.

ООО "Фармкомплект" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило определение Арбитражного суда Краснодарского края отменить, вопрос об установлении требований заявителя в размере 1 997 378 руб. 37 коп., в том числе: 1 229 621 руб. 20 коп. - сумма долга за неоплаченный Товар, 734 911 руб. 84 коп. - сумма пени, 32 645 руб. 33 коп. - расходы по государственной пошлине, 200 руб.- судебные издержки и включении их в реестр требований кредиторов должника направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что заявитель направил требования в арбитражный суд в установленный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срок при соблюдении процессуального порядка. Выводы суда, изложенные в определении, не соответствуют обстоятельствам дела, имеет место быть неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. Ссылаясь в определении на дату поступления заявления в арбитражный суд, а не на дату направления заявления, арбитражным судом неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Исследовав материалы дела, апелляционная коллегия посчитала необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.07.2014 в отношении индивидуального предпринимателя Хазановой Марины Борисовны введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Соловьев Игорь Владимирович.

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 30.08.2014.

ООО "Фармкомплект" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 1 997 378 руб. 37 коп.

09.10.2014 Арбитражным судом Краснодарского края вынесено обжалуемое определение.

ООО "Фармкомплект" направило 17.10.2014 через Арбитражный суд Краснодарского края посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" апелляционную жалобу на определение суда от 09.10.2014.

Указанная апелляционная жалоба поступила в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд 31.10.2014 и определением апелляционного суда от 05.11.2014 принята к производству с присвоением номера апелляционного производства 15АП-20112/2014.

Кроме того, ООО "Фармкомплект" направило 19.10.2014 по почте через Арбитражный суд Краснодарского края апелляционную жалобу на определение 09.10.2014.

Указанная апелляционная жалоба поступила в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд 06.11.2014 и определением апелляционного суда от 07.11.2014 принята к производству с присвоением номера апелляционного производства 15АП-20300/2014.

02.12.2014 до рассмотрения настоящей апелляционной жалобы состоялось рассмотрение апелляционной жалобы ООО "Фармкомплект" на определение суда от 09.10.2014 по делу N А32-12627/2014, апелляционное производство N15АП-20112/2014, и объявлена резолютивная часть постановления.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, в случае если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Поскольку апелляционная жалоба ООО "Фармкомплект" на определение суда от 09.10.14 рассмотрена по существу, производство по апелляционной жалобе ООО "Фармкомплект" на уже проверенное в апелляционном порядке определение суда от 09.10.14, подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 151, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Фармкомплект" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.10.2014 по делу N А32-12627/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в течение 1 месяца со дня вынесения настоящего определения в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

А.Н. Стрекачёв

Судьи

Н.В. Сулименко Н.В. Шимбарева