Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2014 г. N 03АП-6953/14

г. Красноярск

05 декабря 2014 г.

Дело N А33-5323/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Петровская О.В.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Аникс" (ИНН 6950091342, ОГРН 1086952025380)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "02" октября 2014 года по делу N А33-5323/2014, принятое судьей Дьяченко С.П.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПромИнвест" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Аникс" о взыскании 45 720 руб. убытков (с учетом уменьшения истцом размера исковых требований).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.10.2014 иск удовлетворен.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2014 года апелляционная жалоба возвращена в связи с тем, что апелляционная жалоба ООО ТД "Аникс" направлена в Третий арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Красноярского края.

Повторно обращаясь с апелляционной жалобой ответчик просит восстановить срок на ее подачу ссылаясь на допущенную ошибку в указании адресата при направлении апелляционной жалобы 05.11.2014.

В соответствии с пунктом 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, подача апелляционной жалобы с нарушением установленного процессуальным законом порядка ее подачи не может являться уважительной причиной пропуска срока на апелляционное обжалование принятых по делу судебных актов, которая бы не зависела от лица, обратившегося с такой жалобой.

Доказательств того, что до истечения срока, предусмотренного для подачи апелляционной жалобы, по не зависящим от него обстоятельствам заявитель не мог обратиться в установленном порядке с апелляционной жалобой, не представлено.

При указанных выше обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на обжалуемое решение суда первой инстанции.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

С учетом изложенных обстоятельств апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Аникс" подлежат возвращению.

Уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Аникс" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Аникс" возвратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Аникс" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 213 от 18.11.2014.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 6 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 26 листах, конверт.

Судья

О.В. Петровская