Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2014 г. N 09АП-46739/14

г. Москва

04 декабря 2014 г.

Дело N А40-76567/144

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 декабря 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лялиной Т.А.,

судей: Крыловой А.Н., Пирожкова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Челидзе В.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Ксеньевский прииск"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2014 г. по делу N А40-76567/2014, принятое судьей Китовой А.Г.

по иску Открытого акционерного общества "Ксеньевский прииск" (ОГРН 1027500624238) к Обществу с ограниченной ответственностью "Статус" (ОГРН 1047796562604) о взыскании убытков

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: - Кожевников С.Б. по доверенности от 28.10.2014 б/н;

от ответчика: - Алейченко П.А. по доверенности от 09.06.2014 б/н;

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Ксеньевский прииск" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Статус" о взыскании по договору займа N 01-11-05/01 от 25.02.2011 г. денежных средств в размере 74 399 411 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2014 г. в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

До рассмотрения апелляционной жалобы от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители ответчика не возражали против удовлетворения ходатайства истца об отказе от иска.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно подано полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с этим принятое по делу 10.09.2014 г. Решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) государственная пошлина, уплаченная Истцом при подаче иска и апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство ОАО "Ксеньевский прииск" и принять отказ от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2014 г. по делу N А40-76567/2014 отменить.

Производство по делу N А40-76567/2014 прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Ксеньевский прииск" (ОГРН 1027500624238) из средств федерального бюджета Российской Федерации 202 000 (двести две тысячи) руб. - госпошлину, перечисленную по платежным поручениям N 47 от 15.05.2014 г., N 568 и N 569 от 09.10.2014 г. за подачу иска и апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.А. Лялина

Судьи

А.Н.Крылова