г. Владимир |
|
03 декабря 2014 г. |
Дело N А79-4826/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26.11.2014.
Постановление в полном объеме изготовлено 03.12.2014.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Москвичевой Т.В.,
судей Белышковой М.Б., Гущиной А.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дмитриевой Ю.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Торина Радия Владимировича
на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 29.08.2014 по делу N А79-4826/2014, принятое судьей Крыловым Д.В.
по иску Государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии к индивидуальному предпринимателю Торину Радию Владимировичу о взыскании 350 574 рублей 37 копеек.
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
У индивидуального предпринимателя Торина Радия Владимировича работал в должности рабочего Степанов Александр Александрович с 01.11.2011 по 03.04.2012. При выполнении трудовых обязанностей 28.12.2011 причинен вред здоровью Степанова А.А. в результате несчастного случая на производстве. Актом о несчастном случае на производстве от 20.02.2012 признана вина предпринимателя в несчастном случае.
В соответствии с актом освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы от 22.03.2012 N 458 в результате несчастного случая степень утраты Степановым А.А. профессиональной трудоспособности составляет 70%, он признан инвалидом второй группы на срок до 01.04.2013.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами решением Московского районного суда г. Чебоксары от 13.05.2013 года в пользу Степанова А.А. с Государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее по тексту - Фонд) взыскано обеспечение по страхованию в виде оплаты пособия по временной нетрудоспособности, единовременной и ежемесячных страховых выплат, а также оплаты дополнительных расходов на медицинскую реабилитацию. В исполнение указанного решения Учреждением Степанову А.А. выплачено 350 574 рублей 37 копеек по состоянию на 01.04.2014.
Фонд обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к Торину Р.В. о возмещении убытков в сумме 350 574 рублей 37 копеек, возникших в результате выплаты Степанову А.А. страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Решением от 29.08.2014 заявленное требование удовлетворено.
В апелляционной жалобе Торин Р.В. ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права.
По мнению заявителя апелляционной жалобы, затраты на лечение работника, пострадавшего от несчастного случая на производстве, обеспечиваются уплатой работодателем страховых взносов в фонд за своих работников, следовательно, с него могут быть взысканы только неуплаченные страховые взносы.
Фонд отзыв на апелляционную жалобу в установленном законе порядке не представил.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, Первый арбитражный апелляционный суд считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее по тексту - Закон N 165-ФЗ) субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица.
Страховщик обязан обеспечивать своевременную выплату страхового обеспечения застрахованному лицу при наступлении документально подтвержденного страхового случая (подпункт 2 пункта 2 статьи 11 и пункт 1 статьи 22 Закона N 165-ФЗ)
Согласно статье 17 Закона N 165-ФЗ источниками поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются в том числе страховые взносы и (или) налоги, которые обязаны уплачивать страхователи на основании статьи 12 названного Закона.
В статье 11 Закона N 165-ФЗ страховщику предоставлено право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.
В силу части 1 статьи 1068 и части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Как следует из материалов дела, предприниматель является страхователем по отношению к работнику Степанову А.А., здоровью которого причинен вред, и производит за него отчисления в Фонд социального страхования Российской Федерации, аккумулируемые для осуществления выплат в счет возмещения вреда в виде пособий.
Таким образом, заявленный Учреждением иск не является регрессным и не может быть удовлетворен за счет предпринимателя, поскольку его обязанность по возмещению возможного вреда своим работникам выполняется уплатой страховых взносов.
Произведенные Учреждением страховые выплаты в пользу Степанова не являются для него убытками, так как осуществлены в рамках деятельности страховщика, а не в результате нарушения его прав и причинения вреда, и к данному спору положения статей 15, 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации не применимы.
Доводы Фонда о неуплате Ториным Р.В. страховых взносов и отсутствии его регистрации в качестве страхователя не могут быть приняты во внимание виду нижеследующего.
В силу статьи 3 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователем является юридическое лицо любой организационно-правовой формы (в том числе иностранная организация, осуществляющая свою деятельность на территории Российской Федерации и нанимающая граждан Российской Федерации) либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.
Несмотря на наличие у работодателей предусмотренной статьями 4 и 6 вышеназванного закона обязанности зарегистрироваться в качестве страхователя, закон связывает возникновение статуса страхователя и, соответственно, обязанность уплачивать страховые взносы, не с фактом регистрации, а с фактом найма лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию.
Таким образом, Торин Р.В., допустив к работе Степанова А.А., приобрёл статус страхователя, в силу чего между Фондом и Ториным Р.В. могут иметь место взаимоотношения, предусмотренные Законом N 125-ФЗ, как взаимоотношения страховщика и страхователя.
Ввиду изложенного у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения требования Учреждения, в связи с чем решение суда подлежит отмене, ввиду неправильного применения норм материального права.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на Фонд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 268, 269, частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 29.08.2014 по делу N А79-4826/2014 отменить.
В удовлетворении требования Государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о взыскании с индивидуального предпринимателя Торина Радия Владимировича 350 574 рублей 37 копеек отказать.
Взыскать с Государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии в пользу Торина Радия Владимировича расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 (двух тысяч) рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.
Председательствующий |
Т.В. Москвичева |
Судьи |
М.Б. Белышкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-4826/2014
Истец: ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии
Ответчик: ИП Торин Радий Владимирович
Третье лицо: Ахвердян Александр Ашотович, Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Чувашской Республике