Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2014 г. N 13АП-20092/14

г. Санкт-Петербург

04 декабря 2014 г.

Дело N А56-12004/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 декабря 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Третьяковой Н.О.

судей Дмитриевой И.А., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания: Кривоносовой О.Г.

при участии:

от истца (заявителя): Евдокимовой М.Ю. по доверенности от 02.07.2014

от ответчика (должника): не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании

исковое заявление ООО "ГАРАНТЕРМ-СИБИРЬ"

к ООО "СибРесурс-Сервис"

о взыскании задолженности и неустойки

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГАРАНТЕРМ-СИБИРЬ" (место нахождения: 630108, г Новосибирск, ул. Станционная, д. 26, лит. А; ОГРН 1095410006460) (далее - ООО "ГАРАНТЕРМ-СИБИРЬ", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СибРесурс-Сервис" (место нахождения: 630040, Новосибирская обл., Новосибирский р-н, мкр. Карьер Мочище, ул. Кубовая, д. 60, оф. 9; ОГРН 1115476007371) (далее - ООО "СибРесурс-Сервис", ответчик) 350 553 руб. задолженности по договору поставки N 1789 от 16.01.2013, а также 88 689,95 руб. неустойки на основании п. 3.1 дополнительного соглашения N б/н к договору поставки N 1789 от 16.01.2013.

Решением суда от 01.04.2014 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ООО "СибРесурс-Сервис" просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, у ответчика отсутствуют неисполненные обязательства перед истцом ввиду отсутствия между сторонами договорных отношений.

Суд апелляционной инстанции, установив, что судом первой инстанции были нарушены требования части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), так как при отсутствии сведений о надлежащем извещении ответчика, о принятии искового заявления к производству, суд перешел из предварительного судебного заседания в основное и рассмотрел дело по существу, в соответствии с частью 6.1 статьи 268 АПК РФ, а также с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", определением от 30.10.2014 перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

В настоящем судебном заседании представитель истца, в порядке статьи 49 АПК РФ, уточнил исковые требования, и просил взыскать с ООО "СибРесурс-Сервис" 335 553,20 руб. задолженности, 84 894,95 руб. неустойки. Уточнения приняты судом апелляционной инстанции.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явился, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

При рассмотрении дела по правилам арбитражного суда первой инстанции апелляционной коллегией установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 16.01.2013 между ООО "ГАРАНТЕРМ-СИБИРЬ" (поставщик) и ООО "СибРесурс-Сервис" (покупатель) был заключен договор поставки на условиях предоплаты N 179 в редакции дополнительного соглашения от 16.01.2013.

По условиям договора, поставщик передает покупателю, а покупатель принимает и оплачивает бытовую технику и комплектующие к ней, именуемые в дальнейшем "товар", на условиях настоящего договора.

Ассортимент, количество и цена поставляемого товара, адрес склада, на котором происходит передача товара, предварительно согласовываются сторонами в заказах (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 2.1. дополнительного соглашения, товар поставляется покупателю на условиях отсрочки на период 16.01.2013 - 31.12.2013. При этом для оплаты товара устанавливается отсрочка 30 дней с момента подписания отгрузочных документов на партию товара.

В рамках заключенного договора, ООО "ГАРАНТЕРМ-СИБИРЬ" была осуществлена поставка по товарной накладной N 665 от 26.04.2013 на сумму 504 553,20 руб. Срок для добровольной оплаты поставленного товара истек 26.05.2013.

Согласно акту сверки расчетов по состоянию на 05.11.2014 задолженность покупателя перед поставщиком составила 335 553,20 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО "СибРесурс-Сервис" обязательства по оплате товара, ООО "ГАРАНТЕРМ-СИБИРЬ" обратилось в арбитражный суд.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ООО "СибРесурс-Сервис" ссылается на то, что им договор поставки N 179 от 16.01.2013 и дополнительное соглашение не подписывались. Пи этом ООО "СибРесурс-Сервис" не отрицает, что оплачивало товар, приобретенный как единичные закупки по товарным накладным.

Рассмотрев дело по правилам первой инстанции, апелляционной суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В предмет доказывания по иску о взыскании долга за поставленный товар входят следующие юридически значимые обстоятельства: факт поставки товара, наличие (отсутствие) оплаты товара, размер задолженности за поставленный товар.

Из приведенных выше норм следует, что покупатель, принявший поставленный на основании договора товар без замечаний, обязан его оплатить в полном объеме в установленный договором срок.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара на сумму 504 553,20 руб. подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной N 665 от 26.04.2013, подписанной ответчиком и скрепленной печатью ООО "СибРесурс-Сервис" (л.д. 5-7).

С учетом частичной оплатой сумма задолженности по оплате поставленного товара составляет 335 553,20 руб.

В связи с тем, что ответчиком не представлены документы, свидетельствующие об оплате указанной суммы задолженности, требования истца в указанной части являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 2.1. дополнительного соглашения, товар поставляется покупателю на условиях отсрочки на период 16.01.2013 - 31.12.2013. При этом для оплаты товара устанавливается отсрочка 30 дней с момента подписания отгрузочных документов на партию товара.

Таким образом, допущенная ответчиком просрочка в исполнении принятых обязательств по оплате товара является основанием для взыскания с него договорной неустойки.

В соответствии с пунктом 3.1 Дополнительного соглашения к договору при задержке покупателем платежа за товар, поставщик вправе начислить покупателю, начиная с 1 дня просрочки платежа неустойку в виде пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы.

Согласно расчету, произведенному истцом, сумма неустойки за период с 26.05.2013 по 03.02.2014 составила 84 894,95 руб. Расчет проверен судом и признан правильным.

Поскольку факт допущенной просрочки в исполнении обязательства по оплате товара подтверждается материалами дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 84 894,95 руб.

Доводы ответчика о незаключенности договора поставки N 179 от 16.01.2013, отклоняются судом апелляционной инстанции как необоснованные, поскольку указанный договор и дополнительное соглашение к нему содержат подпись директора ООО "СибРесурс-Сервис", скрепленную печатью организации; товарная накладная N 665 от 26.04.2014 в графе "основание" имеет указание на договор, и также подписана директором ООО "СибРесурс-Сервис", скреплена печатью организации; акт сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2013 по 05.11.2013, согласно которому задолженность по договору поставки N 179 от 16.01.2013 составляет 350 553,20 руб. также подписан директором ООО "СибРесурс-Сервис" и скреплен печатью организации.

Ответчик не оспаривает факт получения товаров поименованных в товарной накладной N 665 от 26.04.2014.

Заявлений о фальсификации доказательств, представленных в материалы дела, ответчиком не заявлено.

Учитывая изложенное, доводы ответчика о незаключенности договора являются несостоятельными.

Расходы по госпошлине по иску в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2014 по делу N А56-12004/2014 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СибРесурс-Сервис" (место нахождения: 630040, Новосибирская обл., Новосибирский р-н, мкр. Карьер Мочище, ул. Кубовая, д. 60, оф. 9; ОГРН 1115476007371) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГАРАНТЕРМ-СИБИРЬ" (место нахождения: 630108, г Новосибирск, ул. Станционная, д. 26, лит. А; ОГРН 1095410006460) 335 553,20 руб. задолженности, 84 894,95 руб. неустойки, 11 280,60 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ООО "ГАРАНТЕРМ-СИБИРЬ" из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 504,27 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

И.А. Дмитриева Л.П. Загараева