Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2014 г. N 18АП-13218/14

г. Челябинск

05 декабря 2014 г.

Дело N А47-5950/2014

Резолютивная часть определения объявлена 04 декабря 2014 г.

В полном объеме определение изготовлено 05 декабря 2014 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Плаксиной Н.Г.,

судей Арямова А.А., Малышева М.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ершовой Е.К., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального дошкольного образовательного автономного учреждения "Детский сад N 106 "Анютины глазки" комбинированного вида" г.Орска на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 25 сентября 2014 г. по делу N А47-5950/2014 (судья Сиваракша В.И.).

Муниципальное дошкольное образовательное автономное учреждение "Детский сад N 106 "Анютины глазки" комбинированного вида" г.Орска (далее - МДОАУ "Детский сад N 106", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с требованиями к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Орске Оренбургской области (далее - Управление, заинтересованное лицо) о признании недействительным решения от 25.03.2014 N 066 422 14 РК 0001239 о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 25.09.2014 требования удовлетворены частично.

Решение от 25.03.2014 N 066 422 14 РК 0001239 признано недействительным в части привлечения МДОАУ "Детский сад N 106" к ответственности по части 1 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" в виде штрафа в размере 22 078 руб. 19 коп. и начисления пеней в размере 29 928 руб. 94 коп.

В остальной части заявленных требований отказано.

С Управления в пользу МДОАУ "Детский сад N 106" взыскано 2 000 руб. (т.5, л.д.128-133).

МДОАУ "Детский сад N 106" с данным решением не согласилось и обжаловало его в апелляционном порядке.

От Управления в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором заинтересованное лицо против удовлетворения апелляционной жалобы возражает, ссылаясь на обоснованность обжалованного решения суда первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения указанной информации на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет; в судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания от МДОАУ "Детский сад N 106" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.09.2014.

Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем МДОАУ "Детский сад N 106" Храповой Е.А., полномочия которой подтверждаются доверенностью от 21.07.2014, что соответствует требованиям статей 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ МДОАУ "Детский сад N 106" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, его отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 265, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Муниципального дошкольного образовательного автономного учреждения "Детский сад N 106 "Анютины глазки" комбинированного вида" г.Орска от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Муниципального дошкольного образовательного автономного учреждения "Детский сад N 106 "Анютины глазки" комбинированного вида" г.Орска на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 25 сентября 2014 г. по делуN А47-5950/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.Г. Плаксина

Судьи

А.А. Арямов М.Б. Малышев