Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2014 г. N 11АП-15696/14

г. Самара

04 декабря 2014 г.

Дело N А72-6802/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 декабря 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Балакиревой Е.М.,

судей Николаевой С.Ю., Романенко С.Ш.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 ноября 2014 года в зале N 6 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловая энергия, вода и стоки" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 сентября 2014 года по делу N А72-6802/2014 (судья Рипка А.С.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ИНН 7303026219, ОГРН 1027301167167)

к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловая энергия, вода и стоки" (ИНН 7321032543, ОГРН 1027301057959)

о взыскании 19 611 442 руб. 25 коп.,

в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловая энергия, вода и стоки" о взыскании 19 611 442 руб. 25 коп., в том числе: 19 492 464 руб. 39 коп. - сумма основного долга за поставленный в феврале, марте 2014 г. газ по договору N 57-5-6004/14 от 01.12.2013 г., 118 977 руб. 86 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2014 г. по 05.05.2014 г.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.09.2014 исковые требования удовлетворены, с ООО "Тепловая энергия, вода и стоки" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" взыскано 19 492 464 руб. 39 коп. - основной долг, 118 977 руб. 86 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 105 781 руб. 18 коп.- в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

При неисполнении решения суда с ООО "Тепловая энергия, вода и стоки" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взысканную в пользу истца по настоящему судебному акту денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых, с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске. В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на неправильное применение судом норм материального права, поскольку судом неполно выяснены обстоятельства дела, в связи с этим неправильно применен закон.

По мнению ответчика, ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" в одностороннем порядке определило, что стоимость газа, отпускаемого ООО "ТЭВиС" в феврале 2014 г. составляет 3801,36 руб/тыс м3, а в марте 2014 г. - 3822,98 руб/тыс м3. В тоже время уставной и единственной деятельностью ответчика является деятельность по производству тепловой энергии на 80% для населения г.Новоульяновск. Тарифы на тепловую энергию, производимую ООО "ТЭВиС" устанавливаются и установлены на 2014 г. государством в лице Министерства экономики Ульяновской области из расчета минимальной цены за газ в размере 3713 руб. В связи с этим, заявитель жалобы считает, что стоимость отпускаемого газа для ООО "ТЭВиС" должна определяться исходя из предельного минимального уровня оптовой цены на газ и составлять 3713 руб/тыс м3. Таким образом, по мнению ответчика, истцом незаконно излишне взысканы денежные средства в размере 367810, 62 руб.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение суда первой инстанции не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.12.2013 между ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (Поставщик) и ООО "ТЭВиС" (Покупатель) заключен договор на поставку газа N 57-5-6004/14, согласно которому Поставщик обязуется поставлять газ горючий природный (код ОКП 02 7111 7) до границы газопровода, принадлежащего Покупателю, а Покупатель принимать газ и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по транспортировке газа от ГРС N 43 ООО "Газпром трансгаз Самара" по сетям ГРО, специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации) (пункт 2.1 договора).

В соответствии с п. 2.1.3. Договора N 57-5-6004/14 от 01.12.2013 г. стороны согласовали объекты поставки газа.

Согласно п. 2.1.2 договора N 57-5-6004/14 от 01.12.2013 г. стороны согласовали объем поставляемого газа.

Согласно п. 8.1. договора поставки газа N 57-5-6004/14 от 01.12.2013 г. договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по Договору подлежат исполнению Сторонами с 01.01.2014 по 31.12.2014.

Во исполнение условий указанного договора истец поставил ответчику в феврале, марте 2014 г. газ, что подтверждается актами о количестве поданного-принятого газа.

Истцом ответчику на оплату выставлены счета - фактуры N 4708 от 28.02.2014, N 8342 от 31.03.2014 г.

Поскольку ответчик своевременно и в полном объеме не оплатил поставленный ему газ в установленные в договоре сроки, истец обратился в арбитражный суд.

Данные обстоятельства явились основанием для предъявления настоящего иска.

Исследовав обстоятельства дела в порядке, предусмотренном статей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и установив отсутствие доказательств оплаты долга, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 539-547 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленные исковые требования исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, согласно условиям договора ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" поставило ответчику в феврале, марте 2014 г. газ, что подтверждается актами о количестве поданного-принятого газа. На оплату за отпущенный газ ответчику выставлены счета - фактуры N 4708 от 28.02.2014, N 8342 от 31.03.2014 г.

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что ответчик возражений по факту поставки газа по договору за спорный период и доказательств оплаты в полном объеме не представил.

Ответчик в апелляционной жалобе не оспаривая объемы поставленного газа не согласился с суммой задолженности, считает что ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" неправомерно в одностороннем порядке определило, что стоимость газа, отпускаемого ООО "ТЭВиС" в феврале 2014 г. составляет 3801,36 руб/тыс м3, а в марте 2014 г. - 3822,98 руб/тыс м3, поскольку уставной и единственной деятельностью ответчика является деятельность по производству тепловой энергии на 80% для населения г.Новоульяновск. По мнению ответчика, стоимость отпускаемого истцом газа должна определяться исходя из предельного минимального уровня оптовой цены на газ, что составляет 3713 руб/тыс м3. Таким образом, по мнению ответчика, истцом незаконно излишне взысканы денежные средства в размере 367810, 62 руб.

Между тем суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом ответчика по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4.7 договора поставки газа N 57-5-6004/14 от 01.12.2013 г, подписанного без протокола разногласий предусмотрено, что объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в акте поданного-принятого газа, в котором отражают ежесуточные сведения о плановых и фактических объемаха газа в целом по договору и месячный объем по каждой точке подключения с указанием объемной теплоты сгорания.

Данный акт является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа ТОРГ-12(газ) и выставления счетов-фактур.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что цена на газ формируется из регулируемой оптовой цены на газ, определяемой на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на услуги по транспортировке газа по сетям ГРО.

В силу п.5.2 договора N 57-5-6004/14 от 01.12.2013 г. оптовые цены установлены на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб.метров), приведенную к следующим условиям: температура +20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПа (760 мм ртутного столба), влажность 0%, расчетная объемная теплота сгорания 7900 ккал/куб.м (33080 кДж/м.). При отклонении фактической объемной теплоты сгорания (ОТС) от расчетной, поставщик ежемесячно производит перерасчет оптовой цены на газ по формуле: Ц*Qрфакт

Цфакт = ______________________

7900 ккал/м (33080кДж/м), где: Ц - оптовая цена на газ, определённая по формуле цены газа, утверждённой ФСТ России, Qрфакт - фактическая объемная теплота сгорания в ккал/м (кДж/м), указанная в паспортах качества поставщика, Цфакт -оптовая цена после перерасчета.

В соответствии с п.5.3 договора, фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, оформленной по форме ТОРГ-12.

Согласно п.5.4 договора N 57-5-6004/14 от 01.12.2013 г. расчеты за поставку производятся Покупателем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика не позднее 25-го числа месяца следующего за отчетным платежными поручениями, в которых указывается: назначение платежа, номер и дата заключения договора поставки газа; сумма платежа с выделением суммы НДС.

Приказом ФСТ от 26.09.2013 N 177-э/2 утверждены оптовые цены на газ, используемые в качестве предельных минимальных и предельных максимальных уровней оптовых цен на газ, добываемый ОАО "Газпром" и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям Российской Федерации, указанным в пункте 15.1 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 N 1021, в соответствии с приложением.

Согласно приложению к данному приказу для Ульяновской области минимальный уровень оптовой цены на газ с 01.01.2014 г. установлен в размере 3 713 руб./1000 куб.м., который и использовался при расчёте цены на газ в связи с отклонением фактической объемной теплоты сгорания от расчетной (7900 ккал/куб.м) согласно формуле, приведенной в п.5.2 договора.

В соответствии с паспортом качества природного газа за февраль 2014 г. и март 2014 г. среднемесячный показатель фактической теплоты сгорания составил 8088 ккал/м.куб. и 8134 ккал/м.куб. соответственно, что является отклонением от расчетной теплоты сгорания 7900 ккал/м.куб.

Следовательно, в силу п.5.2 договора оптовая цена на газ подлежит перерасчёту по формуле: (3 713 х 8088) : 7900 = 3 801 руб. 36 коп. за февраль 2014 г. и (3 713 х 8134) : 7900 = 3 822 руб. 98 коп. за март 2014 г.

Таким образом, фактическая цена за газ, поставленный в адрес ООО "ТЭВиС" в феврале, марте 2014 г., составляет 19 492 464 руб. 39 коп., что соответствует цене, выставленной в счетах-фактурах N 4708 от 28.02.2014, N 8342 от 31.03.2014 г.

При таких обстоятельствах, перерасчет оптовой цены на газ произведен истцом в соответствии с условиями заключенного договора. Основной долг по счетам-фактурам N 4708 от 28.02.2014, N 8342 от 31.03.2014 г. составляет 19 492 464 руб. 39 коп.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе о неправомерном установлении истцом цены на газ, отклоняются судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ договор на поставку газа является публичным, и согласно п. 2 данной статьи цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

На основании п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно ст. 23 ФЗ от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" федеральный орган исполнительной власти в области регулирования тарифов утверждает тарифы на услуги организаций - собственников газораспределительных систем по транспортировке газа и порядок их применения. Указанные тарифы могут быть дифференцированы с учетом экономических и социальных условий газоснабжения частей территорий субъектов Российской Федерации.

Пунктом 7 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации от 29.12.2000 г. N 1021 (далее - Основные положения), установлено, что государственное регулирование в области оптовых цен на газ, за исключением оптовых цен на природный газ, реализуемый на товарных биржах; тарифов на услуги по транспортировке газа по магистральным газопроводам для независимых организаций; тарифов на услуги по транспортировке газа по газопроводам, принадлежащим независимым газотранспортным организациям; тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям; размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям поставщиками газа (при регулировании оптовых цен на газ) осуществляется Федеральным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), которым в настоящее время является Федеральная служба по тарифам, в соответствии с Положением о Федеральной службе по тарифам, утверждённым постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 г. N 332.

Согласно п. 10 Основных положений регулирование розничных цен на газ, реализуемый населению, тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям поставщиками газа, осуществляется в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) по согласованию с Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации.

Методические указания по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям и Методические указания по регулированию размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям поставщиками газа, утверждены приказами ФСТ РФ от 15.12.2009 г. N 411-э/7 и 412-э/8.

На основании изложенного, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что расчет задолженности, произведенный истцом, соответствует вышеуказанным нормам права, а также условиям договора.

Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2014 г. по 05.05.2014 г. в сумме 118 977 руб. 86 коп. в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил стоимость полученного газа, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и подлежит удовлетворению в размере 118 977 руб. 86 коп. за период с 26.03.2014 г. по 05.05.2014 г.

При таких обстоятельствах, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются ошибочными, основанными на неверном толковании норм права и условий заключенного сторонами договора.

Таким образом, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанций на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а окончательные выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с этим у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения принятого по делу решения, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 03.09.2014 по делу N А72-6802/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тепловая энергия, вода и стоки" (ИНН 7321032543, ОГРН 1027301057959) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.М. Балакирева

Судьи

С.Ю. Николаева С.Ш. Романенко