Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2014 г. N 02АП-10719/14

г.Киров

05 декабря 2014 г.

А28-9982/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кобелевой О.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автовиртус" на решение Арбитражного суда Кировской области от 17.10.2014 по делу N А28-9982/2014 (дело рассмотрено в порядке упрощенного производства), принятое судом в составе судьи Пономаревой Е.Л.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ПрестиЖ"

(ИНН: 4345284706 ОГРН 1104345015500)

к обществу с ограниченной ответственностью "Автовиртус"

(ИНН: 6612037150 ОГРН 1116612003430),

о взыскании 56 400 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Автовиртус" (далее - ООО "Автовиртус") обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой б/д б/н на решение Арбитражного суда Кировской области от 17.10.2014.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Как следует из материалов дела, обжалуемое ООО "Автовиртус" решение принято судом первой инстанции 17.10.2014.

ООО "Автовиртус" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 28.10.2014.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 апелляционная жалоба от 28.10.2014 оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 26.11.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- приложить документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;

- приложить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 апелляционная жалоба возвращена заявителю.

В соответствии c частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Согласно накладной (экспедиторской расписке) от 24.11.2014 ООО "Автовиртус" повторно обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой не устранило недостатки, послужившие основанием для возврата поданной ранее апелляционной жалобы. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта отсутствует.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для возврата апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии последней к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

О.П. Кобелева