Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2014 г. N 15АП-19515/14

город Ростов-на-Дону

05 декабря 2014 г.

дело N А53-15859/2014

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Попова А.А.,

судей Галова В.В., Малыхиной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стефанцевой А.В.,

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества "Энергия" об отказе от апелляционной жалобы, поданной

на определение Арбитражного суда Ростовской области

от 10 сентября 2014 года о принятии обеспечительных мер по делу N А53-15859/2014

по иску открытого акционерного общества "Энергосбыт Ростовэнерго"

к ответчику открытому акционерному обществу "Энергия"

о взыскании задолженности,

принятое в составе судьи Казаченко Г.Б.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Энергосбыт Ростовэнерго" (далее - истец, ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу "Энергия" (далее - ответчик, ОАО "Энергия") о взыскании задолженности по договору N 659/01/07 поставки электрической энергии для целей компенсации потерь в сетях ОАО "Энергия" от 27.12.2012 за апрель - июнь 2014 года в размере 10 170 155 руб. 87 коп. (с учётом уточнений исковых требований, произведённых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставляемой в его адрес истцом электрической энергии.

В процессе рассмотрения спора, истец обратился в суд первой инстанции с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ОАО "Энергия" и находящиеся на его банковских счетах и поступившие на корреспондентский счет банка на имя ответчика, а также на денежные средства, которые поступят на счета и корреспондентский счет банка на имя ОАО "Энергия" в будущем в пределах суммы 10 170 155 руб. 87 коп.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 10.09.2014 ходатайство истца удовлетворено, суд принял по делу заявленные обеспечительные меры.

С принятым судебным актом не согласилось ОАО "Энергия", в порядке, определённом положениями главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении ходатайства истца о принятии по делу обеспечительных мер отказать.

После принятия апелляционной жалобы к производству от ОАО "Энергия" поступило ходатайство от 10.11.2014 исх. N 1136 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное представителем ответчика Пануевой Г.А., действующей на основании доверенности N 1134 от 10.11.2014.

Ходатайство мотивировано тем, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 31.10.2014 ранее принятые обжалуемым судебным актом обеспечительные меры по делу отменены в полном объёме.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны явку своих представителей не обеспечили, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 Кодекса.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ открытого акционерного общества "Энергия" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 10 сентября 2014 года о принятии обеспечительных мер по делу N А53-15859/2014.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

А.А. Попов

Судьи

В.В. Галов М.Н. Малыхина