город Омск |
|
19 ноября 2014 г. |
Дело N А70-7568/2014 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Грязникова А.С.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11419/2014) общества с ограниченной ответственностью "УК "Квартал" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 02 сентября 2014 года по делу N А70-7568/2014 (судья Куприна Н.А.), принятое по иску открытого акционерного общества "ЭК "Восток" (ИНН 7705424509 ОГРН 1037739123696) к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Квартал" (ИНН 7203197891 ОГРН 1077203039528) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 378 962 руб. 34 коп.,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 15 октября 2014 года по делу N А70-7568/2014.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2014 года по делу N А70-7568/2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "УК "Квартал" (далее - ООО "УК "Квартал") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы предложено в срок до 17 ноября 2014 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В установленный срок заявитель указанные в определении от 15 октября 2014 года по делу N А70-7568/2014 документы не представил, недостатки не устранил.
Копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена ООО "УК "Квартал" по адресу указанному в апелляционной жалобе.
Заказное письмо, направленное ООО "УК "Квартал" по адресу: г. Тюмень, ул. С. Карнацевича, д. 1/1, возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".
Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.
Также, определение от 15 октября 2014 года по делу N А70-7568/2014 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Заявитель вследствие подачи апелляционной жалобы считается уведомленным о судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции, не лишен возможности получать информацию о движении дела и необходимости совершить процессуальные действия, размещённой на официальном сайте суда в сети Интернет.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (пункт 6 статьи 121 АПК РФ).
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в апелляционный суд не поступили, срок для устранения недостатков истек 17 ноября 2014 года, апелляционная жалоба подлежит возвращению ООО "УК "Квартал".
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК "Квартал" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 11 листах, конверт.
Судья |
А.С. Грязникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-7568/2014
Истец: ОАО "Энергетическая компания "Восток"
Ответчик: ООО "Управляющая компания "Квартал"