Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2014 г. N 09АП-43920/14

г. Москва

05 декабря 2014 г.

Дело N А40-40281/14

Резолютивная часть постановления объявлена: 03 декабря 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме: 05 декабря 2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.,

судей: Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мосесовой А.Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Международного музыкального фонда "МАМАКАБО"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2014 г.

по делу N А40-40281/14,

принятое судьей Зубаревым В.Г. (шифр судьи 112-402)

по иску Государственного унитарного предприятия города Москвы "Научно-исследовательский и проектный институт городского транспорта города Москвы "МосгортрансНИИпроект"

(ОГРН 1077763408051, г. Москва, Потаповский переулок, д. 3, стр.1)

к Международному музыкальному фонду "МАМАКАБО"

(ОГРН 1057747076045, 101000, г. Москва, ул. Покровка, д. 14/2, стр.1)

о взыскании задолженности по договору N ДХ-82/13 от 05.12.2013 г.

при участии в судебном заседании:

от истца: Пехенько Д.М. по доверенности N 24 от 14.03.2014;

от ответчика: Родионов М.Ю. по доверенности от 02.10.2014, Усков В.В. по доверенности от 02.10.2014,

УСТАНОВИЛ:

ГУП "МосгортрансНИИпроект" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с Международного музыкального проекта "МАМАКАБО" задолженности в сумме 1 762 200 руб..

Решением суда от 21.08.2014 года требования ГУП "МосгортрансНИИпроект" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

Не согласившись с принятым решением, Международный музыкальный фонд "МАМАКАБО" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

ГУП "МосгортрансНИИпроект" представило письменные пояснения, в которых просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда подлежит изменению в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела (п.1 ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При исследовании обстоятельств дела установлено, что 05.12.2013 года между ГУП "МосгортрансНИИпроект" (заказчик) и Международный музыкальный фонд "МАМАКАБО" (исполнитель) был заключен договор N ДХ-82/13 на оказание услуг по организации и проведению новогоднего корпоративного мероприятия, по условиям которого исполнитель обязался своими силами и от своего имени, но за счет заказчика обеспечить организацию и проведение праздничного новогоднего корпоративного мероприятия в сроки и объеме, установленные техническим заданием заказчика, а заказчик обязался оплатить затраты исполнителя, связанные с организацией и проведением мероприятия, а также выплатить вознаграждение исполнителю.

Пунктом 3.3.1. договора предусмотрена выплата исполнителю аванса в размере 60 % от общей стоимости контракта.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на перечисление исполнителю аванса в сумме 1 762 200 руб., что подтверждается платежным поручением N 2090 от 06.12.2013 года и платежным поручением N 2096 от 09.12.2013 года, невозможность проведения мероприятия в предложенную исполнителем дату, подписание 15.01.2014 года соглашения о расторжении спорного договора и возврате уплаченного аванса, наличие оснований для взыскания с ответчика неосновательного обогащения, в связи с письменным отказом ответчика от возврата полученного аванса.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Для применения ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо наличие двух условий: отсутствие оснований для приобретения (сбережения) имущества и факт приобретения (сбережения) имущества.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая решение, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии у ответчика оснований для удержания денежных средств, полученных от ГУП "МосгортрансНИИпроект" и обоснованности требований истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 762 200 руб..

Между тем выводы суда первой инстанции не основаны на документах, подтверждающих вышеуказанные обстоятельства и требованиях действующего законодательства.

В соответствии со ст.782 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно условиям Технического задания, исполнитель обязался предоставить помещение для мероприятия (пункт 1.1.1), организовать питание (фуршет, банкет) на 200 человек (пункт 7.1), обеспечить участие профессиональных актеров (пункт 8.4), профессиональных танцевальных коллективов, артистов циркового жанра (пункт 8.5), звезд и музыкальных групп (пункт 8.6.), а также обеспечить работы режиссерско-постановочной группы (пункты 8.1,8.2,), организовать фото и видео съемку, работу видеооператора (пункты 9, 9.2,) оформить помещение (пункт 11.1).

По условиям пункта 2.1.1 - 2.1.4, 2.1.7 договора, исполнитель обязан осуществить выбор места проведения мероприятия с обеспечением питания, материально-технических условий его проведения, а также выбор артистов.

Как следует из материалов дела, в рамках Технического задания, сторонами 11.12.2013 года были согласованы и утверждены, предусмотренные условиями пункта 7 и 8.2 Технического задания, сценарный план мероприятия и меню.

Во исполнение условий договора и проведения мероприятия 18.12.2013 года исполнителем были заключены: с ООО "Ганнибал" (исполнитель) договор N 18/12-13 КН возмездного оказания услуг от 09.12.2013 года, с ИП Никольская Л.О. договор N 1213-3 от 11.12.2013 года, с ООО "Королевский Двор" договор N 10 от 10.12.2013 года, с ИП Портной И.М. договор N 1213-01 от 10.12.2013 года, с ИП Ревтов С.С. договор N 1213 от 10.12.2013 года, с ИП Розин Л.Э. договор N 1213-6 от 12.12.2013 года и N 1213-4 от 11.12.2013 года.

По условиям договора N 18/12-13 КН возмездного оказания услуг от 09.12.2013 года заключенного с ООО "Ганнибал" (исполнитель), исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по организации и проведению обслуживания мероприятия заказчика (праздничного новогоднего корпоративного мероприятия для ГУП "МосгортрансНИИпроект" по адресу: г.Москва, ул. Павловская, д.6, арт-кафе "ДуровЪ", которое состоится 18.12.2013 года с 17.00 часов до 24.00 часов, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение условий пункта 2.2.1 договора N 18/12-13 КН, ответчиком оплачена стоимость услуг в сумме 902 515 руб., что подтверждается платежными поручениями N 92 от 09.12.2013 года, N 98 от 12.12.2013 года, N 19.12.2013 года.

В соответствии с пунктом 5.1. договора N 18/12-13 КН, в случае невозможности исполнения договора, возникшей по вине заказчика, менее чем за 10 дней до мероприятия, услуги исполнителя подлежат оплате в размере 100 % стоимости указанных выше услуг в бесспорном порядке.

По условиям договора N 1213-3 от 11.12.2013 года с ИП Никольская Л.О. (исполнитель), исполнитель обязуется обеспечить подготовку и проведение концертного выступления танцевального коллектива "Кабаре Fusion" в рамках новогоднего корпоративного мероприятия ГУП "МосгортрансНИИпроект"; дата проведения мероприятия 18.12.2013 года; продолжительность выступления не менее 30 минут, выплатить исполнителю вознаграждение в размере 79 500 руб. в течение 5 дней с момента подписания настоящего договора (пункт 3.1 и 3.2).

Во исполнение условий договора N 1213-3, ответчиком оплачена стоимость услуг в сумме 79 500 руб., что подтверждается платежными поручениями N 99 от 13.12.2013 года, N 96 от 11.12.2013 года.

В соответствии с пунктом 3.3 договора N 1213-3, в случае отказа заказчика от услуг менее чем за 5 дней до даты проведения мероприятия, заказчик выплачивает исполнителю неустойку в размере 100% от размера вознаграждения.

По условиям договора N 10 от 10.12.2013 года с ООО "Королевский Двор", заказчик поручает, а исполнитель обязуется организовать выступление коллектива "classic show INFINITY" на новогоднем корпоративном мероприятии ГУП "МосгортрансНИИпроект"; дата выступления 18.12.2013 года.

Согласно пункта 2.1. договора N 10, заказчик выплачивает исполнителю гонорар 140 000 руб..

Во исполнение условий договора N 10, ответчиком оплачен гонорар в сумме 70 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 95 от 10.12.2013 года.

В соответствии с пунктом 2.3 договора N 10, в случае отмены выступления заказчиком, исполнитель удерживает сумму издержек по подготовительным мероприятиям в размере 50 % от суммы гонорара.

По условиям договора N 1213-01 от 10.12.2013 года с ИП Портной И.М. (исполнитель), исполнитель обязуется обеспечить подготовку и проведение концертного выступления с программой "Звезды мюзиклов" в рамках новогоднего корпоративного мероприятия ГУП "МосгортрансНИИпроект"; дата проведения мероприятия 18.12.2013 года.

Согласно пункта 3.1 договора N 1213-01, размер вознаграждения составляет 212 000 руб..

Во исполнение условий договора N 1213-01, ответчиком перечислено вознаграждение в сумме 212 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 100 от 19.12.2013 года.

В соответствии с пунктом 3.3. договора 1213-01, в случае отказа заказчика от услуг исполнителя менее чем за 5 дней до даты проведения мероприятия, заказчик выплачивает исполнителю неустойку в размере 70 % от суммы вознаграждения (148 400 руб.)

По условиям договора N 1213 от 10.12.2013 года с ИП Ревтов С.С., исполнитель обязуется обеспечить подготовку и проведение концертного выступления группы "Лазурный берег", а также сольного выступления певца Ильи Юдичева в рамках новогоднего корпоративного мероприятия ГУП "МосгортрансНИИпроект"; дата проведения мероприятия 18.12.2013 года.

Согласно пункта 3.1. договора N 1213, размер вознаграждения составляет 374 500 руб..

Во исполнение условий договора N 1213, ответчиком перечислено вознаграждение в сумме 187 250 руб., что подтверждается платежным поручением N 94 от 10.12.2013 года.

В соответствии с пунктом 3.3. договора, в случае отказа заказчика от услуг исполнителя менее чем за 5 дней до даты проведения мероприятия, заказчик выплачивает исполнителю неустойку в размере 50% от суммы вознаграждения.

По условиям договора N 1213-6 от 12.12.2013 года с ИП Розин Л.Э. исполнитель обязуется обеспечить участие артистов клоун-мим театра "Мир Лиц" в новогоднем корпоративном мероприятии ГУП "МосгортрансНИИпроект"; дата проведения мероприятия 18.12.2013 года.

Согласно пункта 3.1. договора N 1213-6, стоимость услуг составляет 110 000 рублей.

Во исполнение условий договора N 1213-6, ответчиком перечислено вознаграждение в сумме 66 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 102 от 26.12.2013 года.

В соответствии с пунктом 4.2. договора N 1213-6, в случае отказа заказчика от исполнения договора менее чем за 5 дней до даты мероприятия, исполнителю выплачивается неустойка в размере 60 % стоимости услуг ( 66 000 руб.).

По условиям договора N 1213-4 от 11.12.2013 года с ИП Розин Л.Э., исполнитель обязуется оказать заказчику услуги для ГУП "МосгортрансНИИпроект", дата проведения мероприятия 18.12.2013 года, по оформлению места проведения мероприятия, по разработке сценарного плана мероприятия, организационному, техническому, звуковому, дизайнерскому обеспечению мероприятия, по обеспечению фото и видео съемки.

Во исполнение условий договора N 1213-4, ответчиком перечислена оплата в сумме 300 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 97 от 12.12.2013 года.

Согласно пункта 3.1. договора N 1213-4, стоимость услуг составляет 500 000 руб..

В соответствии с пунктом 4.2 договора N 1213-4, в случае отказа заказчика от исполнения договора, менее чем за 5 дней до даты мероприятия, исполнителю выплачивается неустойка в размере 60 % стоимости услуг (300 000 руб.).

В соответствии с пунктом 5.3 заключенного сторонами договора, в случае переноса сроков проведения мероприятия или его отмены по вине одной из сторон, все связанные с этим неустойки, штрафы в пользу третьих лиц и дополнительные расходы, оплачиваются за счет стороны, по вине которой произошла отмена мероприятия.

Принимая во внимание односторонний отказ истца от проведения мероприятия 18.12.2013 года и фактически понесенные ответчиком расходы на сумму 1 753 665 руб., суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности заявленных ГУП "МосгортрансНИИпроект" требований в сумме 8 335 руб..

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,176, 266-269, 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.08.2014 года по делу N А40- 40281/14 изменить.

Взыскать с Международного музыкального фонда "МАМАКАБО" (ОГРН 1057747076045) в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы "Научно-исследовательский и проектный институт городского транспорта города Москвы "МосгортрансНИИпроект" (ОГРН 1077763408051) неосновательное обогащение в сумме 8 335 (восемь тысяч триста тридцать пять) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 144 (сто сорок четыре) руб.84 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия города Москвы "Научно-исследовательский и проектный институт городского транспорта города Москвы "МосгортрансНИИпроект" (ОГРН 1077763408051) в пользу с Международного музыкального фонда "МАМАКАБО" (ОГРН 1057747076045) расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1 990 руб.31 коп..

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

Е.А.Сазонова Н.В.Юркова