Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2014 г. N 09АП-49951/14

город Москва

05 декабря 2014 г.

Дело N А40-76591/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 декабря 2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева,

судей В.Р. Валиева, А.И. Трубицына,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.М. Хундиашвили,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2014 г. по делу N А40-76591/2014, принятое судьей Вольской К.В.

по иску ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ОГРН 1075260020043, юр.адрес: 603950, Нижегородская обл., г.Нижний Новгород, ул. Рождественская, д. 33) к ОАО "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315, юр.адрес: 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19) о взыскании денежных средств

стороны в судебное заседание не явились;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен с учетом принятого судом первой инстанции уточнения размера в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании основного долга за оказанные услуги по передаче электроэнергии в январе 2014 года в сумме 939 013, 10 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2014 г. по 06.08.2014 г. в сумме 34 645, 67 руб., а так же процентов за последующий период по день фактической уплаты долга.

Решением суда от 29 августа 2014 г. иск удовлетворен.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда ввиду его незаконности и необоснованности, в иске - отказать.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Рассмотрев дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве сторон, в порядке статей 123, 156, 266, 268 и 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает решение суда подлежащим отмене в части в связи с частичным отказом от иска.

Судом первой инстанции не рассмотрено заявление истца об отказе от иска о взыскании основного долга за оказанные услуги по передаче электроэнергии в январе 2014 года в сумме 939 013, 10 руб., в котором истец так же просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2014 г. по 24.07.2014 г. в сумме 32 063, 38 руб. (л.д.18).

Полномочия лица, подписавшего заявление, судом апелляционной инстанции проверены, надлежащие (л.д.27).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от части иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ от иска о взыскании основного долга за оказанные услуги по передаче электроэнергии в январе 2014 года в сумме 939 013, 10 рублей.

Таким образом, решение суда в части удовлетворения иска о взыскании основного долга подлежит отмене, а производство по делу по иску в этой части - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части решение суда о взыскании процентов в сумме 32 063, 38 руб. является законным и обоснованным, ответчиком по существу не обжалуется.

Госпошлина по иску в размере 2 000 руб. относится на ответчика в связи с удовлетворением требования истца о взыскании процентов и взысканию с ответчика в доход федерального бюджета подлежит путем зачета госпошлины, оплаченной платежным поручением от 30.09.2014 г. N 5873 за рассмотрение апелляционной жалобы, которая подлежала возврату ответчику.

В связи с этим, уплаченная истцом госпошлина по иску подлежит возврату в полном объеме из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ОГРН 1075260020043) от иска о взыскании основного долга за оказанные услуги по передаче электроэнергии в январе 2014 года в сумме 939 013, 10 рублей.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29 августа 2014 года по делу N А40-76591/2014 отменить.

Прекратить производство по делу по иску о взыскании основного долга за оказанные услуги по передаче электроэнергии в январе 2014 года в сумме 939 013, 10 рублей.

Взыскать с ОАО "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315) в пользу ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ОГРН 1075260020043) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2014 г. по 24.07.2014 г. в сумме 32 063 руб. 38 коп.

Возвратить ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ОГРН 1075260020043) из федерального бюджета 20 854 руб. 30 коп. госпошлины, уплаченной платежным поручением N 1668 от 26.03.2014 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Расторгуев

Судьи

В.Р. Валиев А.И. Трубицын