г. Москва |
|
05 декабря 2014 г. |
Дело N А41-26750/14 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 декабря 2014 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Огурцова Н.А.,
судей Бархатова В.Ю., Игнахиной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания: Куликовой А.А.
при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ООО "Согласие", Межрайонной ИФНС России N 11 по Московской области,
на решение Арбитражного суда Московской области от 12 сентября 2014 года по делу N А41-26750/14, принятое судьей Петровой О.О.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Согласие" (далее - ООО "Согласие", общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 11 по Московской области (далее - инспекция) о признании действий (бездействия) инспекции об оставлении документов ООО "Согласие" без рассмотрения незаконными.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено УФССП России по Москве Таганский отдел судебных приставов.
Решением Арбитражного суда Московской области от 12.09.2014 заявленные требования удовлетворены, суд первой инстанции признал действия (бездействие) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Московской области об оставлении документов ООО "Согласие" без рассмотрения незаконными; обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 11 по Московской области осуществить государственную регистрацию изменений в сведения о юридическом лице в Едином государственном реестре юридических лиц на основании заявления ООО "Согласие".
Не согласившись с вынесенным решением, общество и инспекция обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем ООО "Согласие" в соответствии со статьей 49 АПК РФ заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Указанное ходатайство подписано представителем ООО "Согласие" по доверенности от 10.10.2014 Шмыковым В.Е. Из доверенности от 10.10.2014 следует, что Шмыков В.Е., помимо прочего, уполномочен на полный или частичный отказ от исковых требований.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный апелляционный суд находит заявленное ходатайство об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению в силу части 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права ответчика и других лиц.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Согласие" от иска по делу N А41-26750/14.
Решение Арбитражного суда Московской области от 12 сентября 2014 года по делу N А41-26750/14 отменить.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий |
Н.А. Огурцов |
Судьи |
В.Ю. Бархатов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-26750/2014
Истец: ООО "Согласие"
Ответчик: Межрайонная Инспекция ФНС РФ N11 по Московской области
Третье лицо: Таганский отдел судебных приставов УФССП России по г. Москве, Межрайонная Инспекция ФНС РФ N11 по Московской области