Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2014 г. N 20АП-5919/14

г. Тула

8 декабря 2014 г.

Дело N А62-2396/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 03.12.2014.

Постановление изготовлено в полном объеме 08.12.2014.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Еремичевой Н.В., судей Заикиной Н.В. и Мордасова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федосеевой Ю.А., при участии от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Бриколэнд" (г. Москва, ОГРН 1127747278086, ИНН 7727795440) - Карпова М.В. (доверенность от 03.04.2014), Володина П.А. (доверенность от 01.12.2014), от ответчика - Смоленской таможни (г. Смоленск, ОГРН 1026701425849, ИНН 6729005713) - Ситина М.В. (доверенность от 23.01.2014 N 04-52/07), Ивановой Ю.А. (доверенность от 03.10.2014 N 04-52/66), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бриколэнд" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 15.08.2014 по делу N А62-2396/2014 (судья Печорина В.А.), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Бриколэнд" (далее по тексту - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании недействительными решений Смоленской таможни (далее по тексту - ответчик, таможня) о классификации товара от 30.01.2014 N РКТ-10113000-14/000044, N РКТ-10113000-14/000045 (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 15.08.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что ввезенные обществом товары N 2 и N 3, в отношении которых вынесены классификационные решения, являются готовыми изделиями и правомерно классифицированы таможенным органом по коду 6307 90 990 0.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Бриколэнд" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование своей позиции ссылается на то, что Смоленской таможне надлежало доказать, что поставленные товары не являются изделиями из канатов и тросов. Указывает на то, что определение термина "такелаж" взято судом первой инстанции из неизвестного источника. Сообщает, что наконечники, кольца, крючки и т.д., которыми снабжены поставленные товары, не только не являются отделкой или принадлежностью, поскольку именно они функционально обеспечивают возможность использования изделия по назначению, и в принципе не могут являться принадлежностью или отделочным материалом. Обращает внимание суда на то обстоятельство, что основная разница между товарной позицией 5609 и товарной позицией 6307 состоит в способе изготовления товара, поскольку к товарной позиции 5609 относится товар, изготовленный плетением, кручением, прядением, а к товарной позиции 6307 товар, изготовленный ткацким способом.

В отзыве на апелляционную жалобу Смоленская таможня, опровергая доводы жалобы, считает, что судом первой инстанции сделаны правильные выводы, и просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Проверив в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность обжалуемого судебного акта, Двадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда первой инстанции ввиду следующего.

Как усматривается из материалов дела, ООО "Бриколэнд" 27.01.2014 на таможенный пост Смоленской таможни подана таможенная декларация N 10113072/270114/000065, согласно которой продекларированы следующие товары: товар N 2 по ДТ N 10113072/270114/000065 "Амортизирующие тросы и ремни (Готовые изделия, амортизирующие тросы и ремни, изготовленные из резинного жгута и покрытые оплеткой из синтетических волокон)" с заявленным кодом товара 5604 90 900 0 по ТН ВЭД ТС со ставкой таможенной пошлины 5 %; товар N 3 по ДТ N 10113072/270114/000065 "Приспособления грузозахватывающие из синтетических нитей (Готовые изделия, изготовленные из синтетических нитей. Приспособления грузозахватывающие)" с заявленным кодом товара 5609 90 900 0 по ТН ВЭД ТС со ставкой таможенной пошлины 5 %.

По результатам проверки Смоленской таможней вынесены решения о классификации товара по ТН ВЭТ ТС по ДТ N 10113072/270114/000065: от 30.01.2014 N РКТ-10113000-14/000044, которым товар N 2 по ДТ N 10113072/270114/000065 Амортизирующие тросы и ремни (Готовые изделия, амортизирующие тросы и ремни, изготовленные из резинного жгута и покрытые оплеткой из синтетических волокон) классифицирован по коду 6307 90 990 0 по ТН ВЭД ТС со ставкой таможенной пошлины 16,2 %; от 30.01.2014 N РКТ-10113000-14/000045, которым товар N 3 по ДТ N 10113072/270114/000065 Приспособления грузозахватывающие из синтетических нитей (Готовые изделия, изготовленные из синтетических нитей. Приспособления грузозахватывающие) классифицирован по коду 6307 90 990 0 по ТН ВЭД ТС со ставкой таможенной пошлины 16,2 %.

Полагая, что указанные решения вынесены таможенным органом без достаточных доказательств неверной классификации декларантом ввезенного товара, что нарушает права и законные интересы заявителя, необоснованно увеличивая таможенные платежи, ООО "Бриколэнд" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассматривая спор по существу и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

Порядок перемещения товаров через таможенную границу, процедуры декларирования и выпуска товаров регламентируются положениями Таможенного кодекса Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17), вступившим в силу 01.07.2010.

В соответствии с положениями статей 150, 179, 180, 181 Таможенного кодекса Таможенного союза декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.

К сведениям о товарах, подлежащим указанию в таможенной декларации, относятся; наименование, описание, классификационный код по ТН ВЭД, наименование страны происхождения и отправления (назначения), описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера), количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) или в других единицах измерения, таможенная стоимость (подпункт 5 пункта 2 статьи 181 Таможенного кодекса Таможенного союза).

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - Кодекс) товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.

Согласно пункту 3 статьи 52 Кодекса в случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов таможенного союза. Решения таможенных органов по классификации товаров могут быть обжалованы в соответствии со статьей 9 Кодекса.

В силу статьи 105 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закон N 311-ФЗ) для осуществления мер таможенно-тарифного и нетарифного регулирования внешнеторговой и иных видов деятельности, ведения таможенной статистики в Российской Федерации применяется Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности, утверждаемая Комиссией Таможенного союза.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 106 Закона N 311-ФЗ товары подлежат классификации при декларировании в случаях, когда в таможенной декларации или иных документах, представляемых таможенным органам в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и настоящим Федеральным законом, требуется указание кода товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.

Согласно части 3 статьи 106 Закона N 311-ФЗ при выявлении неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решения по их классификации.

В соответствии с положениями Международной конвенции о гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14.06.1983 классификация товаров по ТН ВЭД, в основу которой положена Гармонизированная система описания и кодирования товаров, осуществляется с применением Основных правил интерпретации.

Выбор конкретного кода ТН ВЭД основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности).

Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД.

Основные правила интерпретации ТН ВЭД утверждены решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 27.11.2009 N 18 со сроком вступления в силу с 1 января 2010 года (ТН ВЭД ТС), решением комиссии Таможенного союза от 27.11.2009 N 130 (далее по тексту - ОПИ ТН ВЭД).

В силу правила 1 ОПИ ТН ВЭД ТС названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и если такими текстами не предусмотрено иное.

В правиле 2(а) ОПИ ТН ВЭД указано, что любая ссылка в наименовании товарной позиции на какой-либо товар должна рассматриваться и как ссылка на такой товар в некомплектном или незавершенном виде при условии, что, будучи представленным в некомплектном или незавершенном виде, этот товар обладает основным свойством комплектного или завершенного товара, а также должна рассматриваться как ссылка на комплектный или завершенный товар (или классифицируемый в рассматриваемой товарной позиции как комплектный или завершенный в силу данного правила), представленный в несобранном или разобранном виде.

Правилом 2(б) ОПИ ТН ВЭД установлено, что любая ссылка в наименовании товарной позиции на какой-либо материал или вещество должна рассматриваться и как ссылка на смеси или соединения этого материала или вещества с другими материалами или веществами. Любая ссылка на товар из определенного материала или вещества должна рассматриваться и как ссылка на товары, полностью или частично состоящие из этого материала или вещества. Классификация товаров, состоящих более чем из одного материала или вещества, осуществляется в соответствии с положениями правила 3.

Правило 3(а) ОПИ ТН ВЭД ТС предусматривает, что если в силу Правила 2(б) или по каким-либо другим причинам имеется, prima facie, возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, классификация таких товаров осуществляется таким образом, что предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием. Однако когда каждая из двух или более товарных позиций имеет отношение лишь к части материалов или веществ, входящих в состав смеси или многокомпонентного изделия, или только к части товаров, представленных в наборе для розничной продажи, то данные товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, даже если одна из них дает более полное или точное описание товара.

На основании правила 4 ОПИ ТН ВЭД товары, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями вышеизложенных правил, классифицируются в товарной позиции, соответствующей товарам, наиболее сходным (близким) с рассматриваемыми товарами.

В соответствии с правилом 6 ОПИ ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей этого правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

Все примечания имеют юридическую силу как и сама ТН ВЭД ТС.

Функции примечаний: 1) исключают товары из классификационных группировок; 2) включают товары в классификационную группировку; 3) определяют значение терминов с целью не допускать перегрузки текстов товарных позиций; 4) объясняют понятия, так как толкования тех или иных слов, терминов, имеющихся в ТН ВЭД, не обязательно соответствуют их общепризнанному понятию, а также существующие ГОСТ не всегда применимы в номенклатуре; 5) рекомендуют кодирование определенным образом тех или иных товаров.

Примечания действуют только на ту классификационную группировку, над которой находятся, за исключением тех, где сказано, что они распространяются на всю ТН ВЭД ТС. Если такого замечания нет, то нельзя распространять действие этого примечания на всю номенклатуру, следует ограничиться только разделом или группой.

Согласно Рекомендациям N 4 Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12.03.2013 "О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза" Коллегия Евразийской экономической комиссии в соответствии со статьей 8 Соглашения о едином таможенно-тарифном регулировании от 25.01.2008 рекомендует государствам - членам Таможенного союза и Единого экономического пространства применять прилагаемые Пояснения к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза.

Таким образом, как справедливо заключил суд первой инстанции, при классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ТС основой является правильное описание и назначение товара, принцип работы, материал, из которого он изготовлен, химический состав, после чего необходимо последовательно применять ОПИ ТН ВЭД ТС с учетом примечаний к разделам и группам.

При этом в силу установленной иерархии в первую очередь должна быть определена группа товаров (два знака). После определения группы товара подлежит определению товарная позиция (четыре знака).

Согласно пояснениям к разделу XI "Текстильные материалы и текстильные изделия" (Общие положения) указанный раздел представлен четырнадцатью группами, которые могут быть объединены в две части. В первой части (группы 50 - 55) деление основано на природе текстильного материала, а во вторую часть (группы 56 - 63), за исключением товарных позиций 5809 и 5902, включаются изделия без учета природы текстильного материала на уровне товарной позиции.

В силу общих положений Пояснений к ТН ВЭД ТС в товарные позиции 6301 - 6307 (подгруппа I) включаются готовые текстильные изделия из любого текстильного материала (ткани или трикотажного полотна, войлока или фетра, нетканых материалов и т.д.), которые не имеют более конкретного описания в других группах раздела XI либо в другом месте Номенклатуры (термин "готовые текстильные изделия" означает изделия, изготовленные так, как описано в примечании 7 к разделу XI).

Согласно пояснениям к товарной позиции 5609 ТН ВЭД ТС в нее включаются нити или пряжа, веревки, канаты и т.д., разрезанные на отрезки и связанные петлями с одного или обоих концов или снабженные наконечниками, кольцами, крючками и т.д. (например, обувные шнурки, шнуры для одежды, буксирные канаты), корабельные кранцы, разгрузочные подушки, веревочные лестницы, грузовые канаты, кухонные прихватки, изготовленные из пучков нитей или пряжи, сложенных вдвое и завязанных вместе у сложенного конца и т.д.

При этом в данную товарную позицию не включаются, в частности, текстильные материалы и изделия, изготовленные из таких материалов, которые рассматриваются в соответствующих товарных позициях (например, шнурки для обуви, изготовленные плетением, включенные в товарную позицию 6307).

Согласно пояснению к товарной позиции 5607 в нее включаются: плетеные или в оплетке бечевки, веревки, канаты и тросы.

Бечевки, веревки, канаты и тросы во всех случаях включаются в данную товарную позицию независимо от массы одного метра. Они обычно трубчатого плетения, в большинстве случаев изготавливаются из более грубых материалов, чем плетеная тесьма товарной позиции 5808. Однако плетеные изделия данной товарной позиции отличаются от изделий товарной позиции 5808 в меньшей степени характером используемой пряжи, чем тем фактом, что они туго оплетены, имеют компактную структуру, что делает их пригодными для использования в качестве бечевок, веревок, канатов или тросов.

Кроме того, они обычно неокрашенные.

Наиболее важными волокнами, применяемыми в производстве бечевок, веревок, канатов или тросов, являются пеньковые, джутовые, сизалевые, хлопковые волокна, а также волокна кокосового ореха и синтетические волокна. Бечевки, веревки, канаты и тросы из бумажной пряжи включаются в данную товарную позицию, только если они сплетены с металлической нитью или армированы ею.

Бечевки, веревки, канаты и тросы используются как упаковочный шпагат, для обвязывания пакетов, буксировки, погрузочных работ и т.д. Их поперечное сечение обычно круглое, но иногда (например, некоторые тросы для приводов) имеют квадратное, трапециевидное или треугольное сечение. Они, как правило, не отбеливаются, но могут быть окрашены, пропитаны, чтобы придать им устойчивость к гниению, сформированы из окрашенных прядей или пропитаны, с покрытием или в оболочке из резины или пластмассы.

В товарную позицию 5607 не включаются: а) фасонные шнуры, используемые кондитерами, цветоводами и т.д. товарной позиции 5605; б) позументная нить, пряжа синель и фасонная петлистая пряжа товарной позиции 5606; в) изделия товарной позиции 5609; г) оплетенные и аналогичные шнуры и другие позументные текстильные изделия товарной позиции 5808; д) шнуры, тесьма плетеная и аналогичные изделия с покрытием или без покрытия, пропитанные или непропитанные или армированные или не армированные металлом, используемые в промышленности как упаковочные или прокладочные материалы (товарная позиция 5911); е) обрывки бечевок, веревок, канатов и тросов товарной позиции 6310; ж) бечевки, шнуры и т.д., покрытые абразивами (товарная позиция 6805); з) инвентарь для гимнастики (товарная позиция 9506)"

Согласно тексту товарной подсубпозиции 5609 00 000 0 ТН ВЭД к ней относятся "изделия из нитей или пряжи, плоских и аналогичных нитей товарной позиции 5404 или 5405, бечевок, веревок, канатов или тросов, в другом месте не поименованные или не включенные".

Из текста товарной подсубпозиции 6307 90 990 0 следует, что в нее включаются "готовые изделия прочие, включая выкройки одежды: прочие: прочие: прочие".

В соответствии с примечанием 8 а) к разделу XI ТН ВЭД, если в контексте не оговорено иное, в группы 56 - 59 не включаются товары, являющиеся готовыми согласно примечанию 7.

Примечанием 7 к разделу XI ТН ВЭД установлено, что в данном разделе изделия термин "готовые" означает: представленные в завершенном виде, пригодные для использования и не требующие сшивания или другой обработки.

Судом первой инстанции сделано обоснованное заключение о том, что готовые текстильные изделия в тех случаях, когда они не упомянуты в иных товарных позициях раздела XI ТН ВЭД, классифицируются в товарной позиции 6307 ТН ВЭД.

Из Пояснений к товарной позиции 6307 ТН ВЭД усматривается, что в нее включаются, в частности, такелажные ремни и аналогичные изделия. При этом под такелажем понимается набор средств, механизмов и приспособлений для крепления и перемещения грузов. Профессиональный такелаж включает в себя тросы, карабины, цепи, крюки, веревки, стропы и прочее.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ввезенные обществом товары в графе 31 ДТ описаны как "амортизирующие тросы и ремни _ с крюками", "изделие, изготовленное из синтетических нитей, приспособления грузозахватывающие _. с крюками" (товар N 2) и "приспособления грузозахватывающие из синтетических нитей (товар N 3).

По результатам таможенного досмотра установлено, что товар N 2 "амортизирующие тросы и ремни" представляют собой готовые изделия, изготовленные из резинового жгута, покрытые оплеткой из текстильного материала, изготовленного из синтетических нитей, данные изделия имеют определенную длину и снабжены различными по форме крюками и зажимами.

По результатам таможенного досмотра, а также из информации, имеющийся на сайте производителя (электронный адрес сайта: www/masterlock/su/) установлено, что товар N 3 "Приспособления грузозахватывающие...", представляет собой готовые изделия в виде тканых (текстильных) ремней определенной длины, снабженные различными крюками, захватами, фиксаторами и натяжителями.

Согласно каталогу производителя (сайт www/masterlock/su/) ввезенные товары представляют собой готовые изделия - ремни стяжные, различных артикулов, отличающиеся друг от друга длиной и шириной, видом крепления - крючками и зажимами, цветом, наличием/отсутствием храпового механизма, дополнительного покрытия; используются для фиксации товара в различных областях (при транспортировке и хранении). Факт готовности спорного товара (возможности его применения по назначению без какой-либо дополнительной обработки) подтвержден фотоматериалами к протоколу досмотра, фотографиями из каталога производителя, фотоматериалами, представленными заявителем.

Судом первой инстанции обоснованно указано, что упомянутые таможенным органом характеристики (готовность товара, структура материала, из которого товар изготовлен) не опровергнуты и представленным заявителем в материалы дела письмом производителя от 04.08.2014.

Отклоняя довод заявителя о том, что под "такелажными ремнями" в Пояснениях понимаются исключительно пояса (ремни) (как элементы одежды), суд первой инстанции обоснованно указал, что буквальное толкование указанного Пояснения с учетом примененного знака препинания ";" свидетельствует о равноценном самостоятельном значении указанного словосочетания вне перечисления поясов для производственного применения.

Довод апелляционной жалобы о том, что термин "такелаж" взят из неизвестного источника, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку, как следует из решения суда первой инстанции, данный термин взят из пояснений к товарной позиции 6307 ТН ВЭД ТС.

Признавая несостоятельной ссылку заявителя на определения "канат", которые даны в ГОСТ 3241-91 "Канаты стальные. Технические условия", ГОСТ 113840-68 "Канаты стальные арматурные 1x7. Технические условия", в Большом энциклопедическом словаре, в обоснование довода о том, что канат может быть изготовлен не путем свивания нитей, а являться плоским, суд первой инстанции обоснованно указал, что в целях единообразной классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС подлежат применению исключительно данные в Номенклатуре определения.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в Пояснениях к товарной позиции 7312 ТН ВЭД ТС термин "скрученная проволока" означает изделие, "полученное путем плотной свивки двух или более проволок", при этом термин "трос или канат", означает изделие, "полученное путем свивания таких проволок".

С учетом этого судом первой инстанции обоснованно отмечено, что в целях применения Номенклатуры "канат, трос" это изделие "скрученное, свитое" (что в данном случае в ввезенных обществом товарах отсутствует).

Довод апелляционной жалобы о том, что таможенным органов не проведена дополнительная экспертиза, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку в данном случае не было необходимости в экспертизе материала, из которого изготовлен товар, либо получении иных сведений о товаре, которые могли бы повлиять на классификацию товара.

В рассматриваемом случае спор сводится к трактовке правил классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ТС.

Оценив представленные в материалы доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и во взаимосвязи с вышеприведенными нормативными положениями, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оспариваемые решения Смоленской таможни о классификации товара в соответствии ТН ВЭД являются правомерными, в связи с чем обоснованно отказал в удовлетворении заявленных обществом требований.

Доводы ООО "Бриколэнд", заявленные в апелляционной жалобе, являлись обоснованием его позиции по делу, они не опровергают выводов суда, а направлены на переоценку фактических обстоятельств и доказательств, исследованных судом и получивших надлежащую правовую оценку.

Поскольку суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих по правилам части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмену судебного акта, то у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого решения суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 N 139 размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы составляет для юридических лиц 1 000 рублей.

Согласно платежному поручению от 11.09.2014 N 233 ООО "Бриколэнд" уплатило государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в общей сумме 2 000 рублей, в связи с чем на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 1 000 рублей подлежит возврату обществу.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 15.08.2014 по делу N А62-2396/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бриколэнд" - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бриколэнд" (г. Москва, ОГРН 1127747278086, ИНН 7727795440) из федерального бюджета госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 000 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 11.09.2014 N 233.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.В. Еремичева

Судьи

Е.В. Мордасов Н.В. Заикина