Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2014 г. N 18АП-12468/14

г. Челябинск

08 декабря 2014 г.

Дело N А76-12842/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Баканова В.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Витютневой Любови Анатольевны на решение Арбитражного суда Челябинской области 15.09.2014 по делу N А76-12842/2014,

УСТАНОВИЛ:

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2014 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Витютневой Любови Анатольевны оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 07.11.2014.

При подаче апелляционной жалобы не оплачена госпошлина в размер 2 000 руб., не представлены доказательства направления лицам, участвующим в деле (индивидуальному предпринимателю Яблонских Ольге Александровне) копии апелляционной жалобы.

В установленный срок индивидуальный предприниматель Витютнева Любовь Анатольевна определение суда от 17.10.2014 не исполнила.

Ввиду отсутствия доказательств о направлении копии определения от 17.10.2014 по всем имеющимся в материалах дела адресам, определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 установлен новый срок оставления апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Витютневой Любови Анатольевны без движения, со сроком устранения нарушений до 05.12.2014.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса, о её принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок установленный в определении.

До настоящего времени заявителем вышеуказанные обстоятельства не устранены, в связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Витютневой Любови Анатольевны на решение Арбитражного суда Челябинской области 15.09.2014 по делу N А76-12842/2014, возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

В.В. Баканов