г. Самара |
|
08 декабря 2014 г. |
Дело N А55-11877/2014 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Автономной некоммерческой организации "Самарский центр поддержки малого и среднего предпринимательства", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 10.09.2014, принятое по делу N А55-11877/2014 (судья Гольдштейн Д.К.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий Волжский социальный банк" (ОГРН 1026300001860, ИНН 6311013853), г. Самара, к Автономной некоммерческой организации "Самарский центр поддержки малого и среднего предпринимательства" (ОГРН 1096300003546, ИНН 6315946875), г. Самара, о взыскании 5451586 руб. 71 коп. и обращении взыскания на заложенные имущественные права,
УСТАНОВИЛ:
Автономная некоммерческая организация "Самарский центр поддержки малого и среднего предпринимательства", г. Самара, обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 10.09.2014, принятое по делу N А55-11877/2014.
При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (при наличии оснований), и документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 11.11.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определением арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 установлен новый срок оставления без движения апелляционной жалобы.
Заявителю предложено в срок до 05.12.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определения опубликованы на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 17.10.2014, 13.11.2014 и с этого времени находятся в свободном доступе.
В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в случаях, когда суд апелляционной инстанции не располагает доказательствами надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления апелляционной жалобы без движения, о чем выносит определение.
Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке, установленном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не обращался.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Вопрос о возврате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой не рассматривается ввиду отсутствия доказательств ее уплаты.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Автономной некоммерческой организации "Самарский центр поддержки малого и среднего предпринимательства", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 10.09.2014, принятое по делу N А55-11877/2014, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2л. и приложенные документы на 4 л.
Судья |
О.Е. Шадрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-11877/2014
Истец: ООО "Коммерческий Волжский социальный банк"
Ответчик: АНО "Самарская центр поддержки малого и среднего предпринимательства", АНО "Самарский центр поддержки малого и среднего предпринимательства ", АНО "Самарский центр поддержки малого и среднего предпринимательства"