Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2014 г. N 09АП-47053/14

г. Москва

08 декабря 2014 г.

Дело N А40-67370/14

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 декабря 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Савенкова О.В., Кораблевой М.С..,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Далаковым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Энергоспецмонтаж" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.08.2014 г. по делу N А40-67370/14, принятое судьей Буниной О.П. (60-583),

по иску ОАО "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (далее истец) к ОАО "Энергоспецмонтаж" (далее ответчик)

о взыскании долга, возврате недвижимого имущества

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г.Москвы с уточненным иском к ответчику о взыскании долга в сумме 2 305 918,08 руб, ссылаясь на то, что с ответчиком заключен договор аренды недвижимого имущества, ответчик не оплатил за аренду, сумма долга составляет требуемую сумму, которую и просит взыскать, а также обязать возвратить недвижимое имущество. Ответчик в суд не явился, извещен.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 29.08.2014 г. иск удовлетворен: с ответчика в пользу истца взыскано 2 305 918,08 руб долга, 38 529,59 руб расходов по госпошлине, ответчик обязан возвратить недвижимое имущество. Ответчик, не согласившись с указанным судебным актом, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и в иске отказать в полном объеме.

Представители сторон в суд не явились, извещены.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев дело, считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 29.08.2014 г.

Исковые требования заявлены в соответствии со ст.ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, истец (арендодатель) и ответчик (арендатор) заключили договор аренды от 31.08.12г. недвижимого имущества по адресу: Тверская область, Удомельский район, Рядское сельское поселение для использования в производственных целях. Предметы аренды переданы по актам приема-передачи.

В п.3.2.5 была установлена арендная оплата в сумме 96 498,51 руб в месяц.

Ответчик оплатил арендную плату частично, задолженность составила сумму 2 305 918,08 руб. В связи с этим суд обоснованно взыскал требуемую сумму.

Письмом от 06.06.13г. истец известил ответчика о прекращении договора аренды с 15.07.13г. и возврате недвижимого имущества. Факт получения ответчиком уведомления подтвержден почтовым извещением от 17.06.13г.

На основании ст.622 Гражданского кодекса РФ суд правомерно удовлетворил требование о возврате недвижимого имущества.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Суд правильно определил и оценил взаимоотношения сторон, как арендные отношения, которые урегулированы договором аренды и правилами Главы 34 Гражданского Кодекса РФ. Апелляционный суд на основании п.1 ст.269 АПК РФ считает необходимым решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.08.14г. оставить без изменения, жалобу ответчика - без удовлетворения.

На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-268, п.1 ст.269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29 августа 2014 г. по делу N А40-67370/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

М.С. Кораблева О.В. Савенков