Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2014 г. N 13АП-26170/14

г. Санкт-Петербург

09 декабря 2014 г.

Дело N А56-27332/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 декабря 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Дмитриевой И.А.

судей Згурской М.Л., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания: Кривоносовой О.Г.

при участии:

от истца (заявителя): не явился (извещен)

от ответчика (должника): не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26170/2014) ООО "СтройОйл" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2014 по делу N А56-27332/2014 (судья Шелема З.А.), принятое

по иску (заявлению) ЗАО "Строительная корпорация "ЛенСтройДеталь"

к ООО "СтройОйл"

о взыскании 179 899 руб. 32 коп.

установил:

Закрытое акционерное общество "Строительная корпорация "ЛенСтройДеталь" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СтройОйл" (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании 104 712 руб. 10 коп. долга по оплате поставленного в рамках договора N 09/13 от 10.01.2013 товара, 75 187 руб. 22 коп. неустойки, начисленной за период с 19.07.2013 по 30.09.2013.

В ходе судебного разбирательства истец отказался от иска в части взыскания 75 000 руб. долга, в связи с погашением ответчиком долга после обращения в суд с настоящим иском, и просил взыскать 29 712 руб. 10 коп. долга и 75 187 руб. 22 коп. неустойки, начисленной за период с 19.07.2013 по 30.09.2013.

Решением суда от 11.09.2014 суд принял отказ от иска в части взыскания 75 000 руб. долга и прекратил производство по делу в данной части. В остальной части исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик, считая решение суда первой инстанции в части взыскания неустойки незаконным и необоснованным, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, просит отменить решение суда в обжалуемой части.

05.12.2014 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступили заявления истца и ответчика об утверждении мирового соглашения и подписанное сторонами мировое соглашение.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 АПК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в их отсутствие.

При рассмотрении Тринадцатым арбитражным апелляционным судом дела N А56-27332/2014 по иску ЗАО "Строительная корпорация "ЛенСтройДеталь" о взыскании с ООО "СтройОйл" 104 712 руб. 10 коп. долга по оплате поставленного в рамках договора N 09/13 от 10.01.2013 товара, 75 187 руб. 22 коп. неустойки, начисленной за период с 19.07.2013 по 30.09.2013 Закрытое акционерное общество "Строительная корпорация "ЛенСтройДеталь", далее именуемое - "Сторона-1", в лице генерального директора Краснова А.А., действующего на основании Устава, с одной стороны и общество с ограниченной ответственностью "СтройОйл", далее именуемое - "Сторона-2", в лице генерального директора Вдовина П.Е., действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые - "Стороны", руководствуясь статьями 138-142 АПК РФ и учитывая, что Стороной-2 на дату заключения настоящего мирового соглашения полностью погашена ее задолженность перед Стороной-1 в части основного долга по договору поставки N 09/13 от 10.01.2013, а также в добровольном порядке возмещены расходы Стороны-2, связанные с обращением в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании указанного долга пришли к соглашению о том, что Сторона-2 признает требование Стороны-1 к Стороне-2 о взыскания неустойки, начисленной за период с 19.07.2013 по 30.09.2013 года в размере 75 178 (семьдесят пять тысяч сто восемьдесят семь) рублей 22 копейки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки 09/13 от 10.01.2013 года, а Сторона-1 отказывается от данного требования к Стороне-2.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты утверждения его арбитражным судом.

Текст мирового соглашения со стороны ЗАО "Строительная корпорация "ЛенСтройДеталь" подписан генеральным директором Красновым А.А., со стороны ООО "СтройОйл" - генеральным директором Вдовиным П.Е., полномочия которых подтверждаются материалами дела.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 АПК РФ, сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ЗАО "Строительная корпорация "ЛенСтройДеталь" и ООО "СтройОйл", подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ, утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу прекратить.

Излишне уплаченная ООО "СтройОйл" при подаче апелляционной жалобы госпошлина в размере 2 007 руб. 48 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2014 по делу N А56-27332/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение между Закрытым акционерным обществом "Строительная корпорация "ЛенСтройДеталь" (ИНН 7811358985, адрес: 192019, Санкт-Петербург, ул. Седова, д.6) (далее именуемое - "Сторона-1) и Обществом с ограниченной ответственностью "СтройОйл" (ИНН 781401001, адрес: 119192, Санкт-Петербург, макулатурный пр., д.7) (далее именуемое - "Сторона-2) совместно именуемые - "Стороны", руководствуясь статьями 138-142 АПК РФ и учитывая, что Стороной-2 на дату заключения настоящего мирового соглашения полностью погашена ее задолженность перед Стороной-1 в части основного долга по договору поставки N 09/13 от 10.01.2013, а также в добровольном порядке возмещены расходы Стороны-2, связанные с обращением в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании указанного долга пришли к соглашению о том, что Сторона-2 признает требование Стороны-1 к Стороне-2 о взыскания неустойки, начисленной за период с 19.07.2013 по 30.09.2013 года в размере 75 178 (семьдесят пять тысяч сто восемьдесят семь) рублей 22 копейки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки 09/13 от 10.01.2013 года, а Сторона-1 отказывается от данного требования к Стороне-2.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты утверждения его арбитражным судом.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "СтройОйл" из средств федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 2 007 руб. 48 коп., перечисленную по платежному поручению N 176 от 06.10.2014.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Дмитриева

Судьи

М.Л. Згурская Н.О. Третьякова