Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2014 г. N 09АП-47177/14

г. Москва

08 декабря 2014 г.

Дело N А40-64410/14

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей: Савенкова О.В., Левиной Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полонским А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "СТЕП Ойлтулз"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "04" сентября 2014 г.

по делу N А40-64410/14, принятое судьей Зотовой Е.Н.,

по иску ООО "СТЕП Ойлтулз" (ОГРН 1107746761473, ИНН 7704764799)

к ОАО "РУ-Энерджи Групп" (ОГРН 1097746497100, ИНН 7729638250)

о взыскании основного долга в размере 4.413.185,08 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения судебного акта, процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Кузнецов А.В. по доверенности о 22.04.2014

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТЕП Ойлтулз" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке ст.49 АПК РФ иском к ОАО "РУ-Энерджи Групп" о взыскании 4.413.185,08 долларов США долга в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день фактического исполнения судебного акта, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 359.578,97 долларов США в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день фактического исполнения судебного акта, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 4.772.764,05 долларов США с момента вступления судебного акта в законную силу по ставке 5,89% годовых в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации по дату фактического исполнения судебного акта, расходов по уплате государственной пошлины по иску в размере 200.000,00 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2014 иск удовлетворен.

Не согласившись с решением суда от 04.09.2014, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил изменить мотивировочную часть решения и принять новый судебный акт.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "СТЕП Ойлтулз" заявил об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2014 по делу N А40-64410/14 в порядке ст. 265 АПК РФ.

В порядке ст.ст 123, 156 АПК РФ ходатайство рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и обсудив заявленное ходатайство в соответствии со ст. 159 АПК РФ, находит его подлежащим удовлетворению.

Полномочия представителя заявителя на отказ от апелляционной жалобы судом проверены.

В силу ст. 49 АПК РФ заявитель апелляционной жалобы вправе отказаться от апелляционной жалобы. При этом арбитражный суд принимает отказ от апелляционной жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку заявленный отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2014 по делу N А40-64410/14 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

На основании изложенного производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 150, 176, 184-188, 265 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "СТЕП Ойлтулз" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от "04" сентября 2014 г. по делу N А40-64410/14, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "СТЕП Ойлтулз" из средств федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий

А.П. Тихонов

Судьи

О.В. Савенков Т.Ю. Левина