Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2014 г. N 01АП-6527/14

09 декабря 2014 г.

А11-381/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Максимовой М.А.,

судей Бухтояровой Л.В., Большаковой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмидько Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кипарис" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 13.08.2014 по делу N А11-381/2014, принятое судьей Долговой Ж.А., по иску общества с ограниченной ответственностью "Юрьево-Поле" (ОГРН 1023301252040, ИНН 3326005232, Владимирская область, г. Юрьев-Польский) к обществу с ограниченной ответственностью "Кипарис" (ОГРН 1123327001368, ИНН 3327109770, г. Владимир) о взыскании 627 260 руб. 60 коп.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Юрьево-Поле" (далее - ООО "Юрьево-Поле") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Кипарис" (далее - ООО "Кипарис") о взыскании 524 755 руб. 01 коп. задолженности по договору поставки нефтепродуктов от 02.05.2012 и 48 121 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2013 по 06.08.2014.

Решением от 13.08.2014 Арбитражный суд Владимирской области полностью удовлетворил исковые требования, а также взыскал с ответчика в пользу истца 14 457 руб. 53 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Кипарис" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить.

Стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

До принятия судебного акта по существу рассмотрения дела в апелляционной инстанции в адрес Первого арбитражного апелляционного суда от ООО "Кипарис" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют.

В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе ООО "Кипарис" подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Кипарис" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 13.08.2014 по делу N А11-381/2014.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Кипарис" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 13.08.2014 по делу N А11-381/2014 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кипарис" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 16.10.2014 N 484, в сумме 2000 (две тысячи) руб.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

М.А. Максимова

Судьи

Л.В. Бухтоярова О.А.Большакова