Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2014 г. N 13АП-21234/14

г. Санкт-Петербург

09 декабря 2014 г.

Дело N А21-11186/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 декабря 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Будылевой М.В.

судей Дмитриевой И.А., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Уваровой А.С.

при участии:

от заявителя: не явился (извещен)

от заинтересованного лица: не явился (извещен)

от 3-го лица: не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, заявление ООО "КДСМ"

к МИФНС N 9 по г. Калининграду

третье лицо: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное)

о признании налогового органа утратившим возможность принудительного взыскания налога, пеней, штрафа и об обязании исключить недоимку из лицевого счета организации

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КДСМ" (ОГРН: 1033901021374, место нахождения: г.Калининград, Ганзейский переулок, 2-4) (далее - Общество) обратилось в суд с заявлением о признании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по городу Калининграду (далее - Инспекция) утратившей возможность принудительного взыскания недоимки по налогу на прибыль (федеральный бюджет) в сумме 48 518 руб., пеней в сумме 7 018,20 руб., по государственной пошлине по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в сумме 10 703,74 руб., пеней в сумме 1 101,42 руб., по налогу на добавленную стоимость в сумме 314 968 руб., пеней в сумме 34 716,01 руб., штрафа в сумме 1 537,20 руб., по налогу с владельцев транспортных средств в сумме 3 165,30 руб., пеней в сумме 4 149,54 руб., по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 0,07 руб., пеней в сумме 704,32 руб., пеней по ЕСН, зачисляемых в Фонд социального страхования Российской Федерации, в сумме 349,90 руб. пеней по ЕСН, зачисляемых в ФФОМС, в сумме 86,38 руб., пеней по ЕСН, зачисляемых в ТФОМС, в сумме 1 334,80 руб., по взносам в Государственный фонд занятости населения РФ, пеней и штрафов в общей сумме 21 465,64 руб., по налогу на прибыль (бюджет субъекта) в сумме 441 063,65 руб., пеней в сумме 64 767,03 руб., по налогу на пользователей автомобильных дорог в сумме 14 709,71 руб., пеней в сумме 21 793,67 руб., штрафа в сумме 1 751,20 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 611 613,04 руб., пеней в сумме 280 261,50 руб., пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 7 140,30 руб., по транспортному налогу в сумме 183 526 руб., пеней в сумме 48 644,92 руб., по газу горючему природному из всех видов месторождений углеводородного сырья в сумме 27 634 руб., пеней в сумме 7 944,34 руб., по налогу на имущество в сумме 139 813 руб., пеней в сумме 19 654,22 руб., пеней по единому налогу, распределяемым по уровням бюджетной системы РФ, в сумме 4 829,72 руб., пеней по платежам за добычу общераспространенных полезных ископаемых в сумме 0,18 руб., штрафа в сумме 0,17 руб., по налогу на доходы физических лиц в сумме 1 168 873 руб., пеней в сумме 537 519,33 руб., штрафа в сумме 182 700,08 руб. В порядке восстановления нарушенных прав Общество просит обязать Инспекцию исключить спорную недоимку из его лицевого счета.

Решением суда от 09.04.2014 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционный суд с жалобой обратилось Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) (далее - Управление). В обоснование апелляционной жалобы Управление ссылается на неправомерность рассмотрения требований Общества без участия пенсионного органа.

Определением от 11.11.2014 апелляционный суд, установив безусловные основания для отмены решения суда, выразившиеся в принятии судебного акта о правах и обязанностях Управления, не привлеченного к участию в деле, перешел к рассмотрению дела по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и доводы сторон, апелляционная коллегия установила следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, Обществом получена справка N 110463 о расчетах с бюджетом по состоянию на 31.12.2012, в которой была отражена задолженность по уплате сумм налогов, пеней, штрафа (т.1, л.д. 12-17).

В связи с тем, что Общество не получало требования об уплате спорных сумм и решения о взыскании спорной недоимки за счет его денежных средств и иного имущества, а сроки на обращение в суд в порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) истекли, Общество посчитало, что Инспекция утратила возможность принудительного взыскания задолженности, в связи с чем обратилось в суд с настоящим заявлением.

Апелляционная коллегия, учитывая представленные в материалы дела доказательства и позиции сторон, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части в связи со следующим.

Инспекцией, в обоснование того, что ею в установленном НК РФ порядке и сроки были приняты меры принудительного внесудебного взыскания спорной недоимки, представлены в материалы дела девять решений о взыскании недоимки за счет имущества ООО "КДСМ" и подтверждающие документы: N 20085 от 23.10.2012, N 20858 от 24.03.2013, N 20859 от 24.03.2013, N 22406 от 14.06.2013; N 22597 от 28.06.2013; N 23260 от 04.09.2013; N 235685 от 16.10.2013; N 24342 от 08.11.2013 и N 24348 от 14.11.2013.

Вместе с тем, шесть из девяти решений: N 22406 от 14.06.2013; N 22597 от 28.06.2013; N 23260 от 04.09.2013; N 235685 от 16.10.2013; N 24342 от 08.11.2013 и N 24348 от 14.11.2013, не имеют отношения к рассматриваемому спору, поскольку включенная в них недоимка относится к отчетным и налоговым периодам 2013 года, в то время как спорная недоимка числилась за налогоплательщиком уже по состоянию на 31.12.2012.

23.10.2012 Инспекцией принято решение N 20085 о взыскании задолженности в общей сумме 24 899,71 руб., ранее включенной в требование от 10.07.2012 N 241961, за счет имущества налогоплательщика.

Вместе с решением налоговым органом также представлены копии требования, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств Общества, инкассовых поручений на списание недоимки с расчетного счета ООО "КДСМ"; расшифровка задолженности.

Доказательства направления требования об уплате налога в адрес заявителя (или передачи документа по канатам ТКС); предъявления в банк инкассовых поручений; отсутствия денежных средств на счетах налогоплательщика; вынесения в установленном порядке постановления о взыскании недоимки за счет имущества Общества и передачи этого документа в подразделение ССП для возбуждения исполнительного производства Инспекцией в материалы дела не представлены.

24.03.2013 Инспекцией принято решение N 20858 о взыскании задолженности в общей сумме 119 416,31 руб., ранее включенной в требования от 07.11.2012 N 246242 и от 07.12.2012 N 10749, N 10750, N 247662, за счет имущества налогоплательщика.

Вместе с решением налоговым органом также представлены копии требований, инкассовых поручений на списание недоимки с расчетного счета ООО "КДСМ"; расшифровка задолженности.

Доказательства направления требований об уплате налога в адрес заявителя (или передачи документа по канатам ТКС), принятия решений о взыскании недоимки за счет денежных средств общества; предъявления в банк инкассовых поручений; отсутствия денежных средств на счетах налогоплательщика; вынесения в установленном порядке постановления о взыскании недоимки за счет имущества общества и передачи этого документа в подразделение ССП для возбуждения исполнительного производства Инспекцией в материалы дела не представлены.

24.03.2013 Инспекцией принято решение N 20859 о взыскании задолженности в общей сумме 62 872,80 руб., ранее включенной в требования от 02.03.2012 N 232512, от 12.03.2012 N 233129, от 02.04.2012 N 233666 и от 04.06.2012 N 240950, за счет имущества налогоплательщика.

Вместе с решением налоговым органом также представлены копии требований, инкассовых поручений на списание недоимки с расчетного счета копии требований; решений о взыскании недоимки за счет денежных средств общества; инкассовых поручений на списание недоимки с расчетного счета ООО "КДСМ"; расшифровка задолженности.

Доказательства направления требований об уплате налога в адрес заявителя (или передачи документа по канатам ТКС); предъявления в банк инкассовых поручений; отсутствия денежных средств на счетах налогоплательщика; вынесения в установленном порядке постановления о взыскании недоимки за счет имущества общества и передачи этого документа в подразделение ССП для возбуждения исполнительного производства Инспекцией в материалы дела не представлены.

В соответствии с правовой позиции, изложенной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 05.02.2013 N 11254/12, системное толкование статей 46, 47 НК РФ позволяет сделать вывод, что решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть принято налоговым органом при наличии ряда условий: предварительного направления налогоплательщику требования об уплате налога; неуплаты налогоплательщиком в установленный срок суммы налога; вынесения налоговым органом решения о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в течение 60 дней с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога; отсутствия на счетах налогоплательщика необходимых денежных средств или отсутствия у налогового органа информации о счетах налогоплательщика.

При невыполнении одного из указанных условий решение об обращении взыскания на имущество налогоплательщика считается принятым без достаточных оснований.

Аналогичная правовая позиция выражена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.11.2011 N 7551/11.

В рассматриваемом случае доказательства законности взыскания недоимки по решениям N 20085, N 20858 и N 20859 Инспекцией не представлены.

Также отсутствуют доказательства передачи постановлений, предусмотренных статьей 47 НК РФ и являющихся исполнительным документом, в соответствующее подразделение службы судебных приставов.

На основании изложенного и учитывая положения статей 65 и 200 АПК РФ, апелляционная коллегия приходит к выводу, что налоговый орган не доказал соблюдение им установленной законом процедуры принудительного взыскания недоимки, указанной в справке N 110463. По основаниям, изложенным в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 N 17832/09, спорная задолженность не может быть взыскана и в судебном порядке.

Вместе с тем, апелляционная коллегия не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в части недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени и об обязании исключить данную недоимку из лицевого счета с Общества в связи со следующим.

Спорная задолженность, касающаяся страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени, возникла за период 2007-2009 годов. В указанный период порядок и сроки уплаты страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование регулировались Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ).

Пунктом 4 статьи 25 Закона N 167-ФЗ в редакции, действовавшей на момент вынесения Управлением нижеперечисленных требований, предусмотрено, что, в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц пятьдесят тысяч рублей, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Часть задолженности по уплате страховых взносов и пени, отраженной в справке N 110463, была предъявлена Управлением ко взысканию в судебном порядке. Решением Арбитражного суда Калининградской области от 04.02.2009 по делу N А21-8802/2007 взыскана задолженность по требованию Управления N 3323 от 04.10.2007. Решением Арбитражного суда Калининградской области от 24.03.2009 по делу N А21-795/2009 взыскана задолженность по требованию Управления N 7799 от 19.11.2008. Решением Арбитражного суда Калининградской области от 03.12.2009 по делу N А21-11116/2009 взыскана задолженность по требованию Управления N 9615 от 23.06.2009. Решением Арбитражного суда Калининградской области от 24.03.2009 по делу N А21-795/2009 взыскана задолженность по требованию Управления N 6059-к от 19.09.2008. Решением Арбитражного суда Калининградской области от 08.04.2010 по делу N А21-1242/2010 взыскана задолженность по требованию Управления N 11465 от 18.09.2009.

На основании вышеуказанных судебных актов, службой судебных приставов были вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства.

В связи с частичной оплатой задолженности, остаток недоимки составил по требованию Управления N 3323 пени на недоимку по страховым взносам на СЧ- 11172 руб.; пени на недоимку по страховым взносам на НЧ-436 руб.; по требованию Управления N 7799: недоимка по страховым взносам на СЧ-133515 руб.; по требованию Управления N 9615: недоимка по страховым взносам на СЧ- 104972,33 руб.; по требованию Управления N 6059-к: недоимка по страховым взносам на СЧ- 91539 руб; пени на недоимку по страховым взносам на СЧ- 28765,81 руб.; пени на недоимку по страховым взносам на НЧ-2274,70 руб.; по требованию Управления N 11465: недоимка по страховым взносам на СЧ- 141618,45 руб; пени на недоимку по страховым взносам на СЧ- 19575,55 руб.; пени на недоимку по страховым взносам на НЧ- 1326,63 руб.

С 01.01.2010 отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ).

Пунктами 1, 2 статьи 18 Закона N 212-ФЗ предусмотрено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам, в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 19 Закона N 212-ФЗ, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах плательщика страховых взносов - организации в банках.

При недостаточности или отсутствии денежных средств на банковских счетах плательщика страховых взносах или при отсутствии информации о таковых, орган контроля за уплатой страховых взносов, в силу статей 19, 20 Закона N 212-ФЗ, вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов - организации, путем направления соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

На основании изложенного, в соответствии со статьей 22 Закона N 212-ФЗ, Управлением в адрес Общества было выставлено требование от 30.04.2010 N 202 об уплате недоимки по страховым взносам и пени за период 3, 4 кварталы 2009.

В связи с истечением установленного срока исполнения вышеуказанного требования, начальником Управления было принято Решение о взыскании страховых взносов, пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках N 109 от 22.06.2010, по форме утвержденной Приказом Минздравсоцразвития России от 07.12.2009 N 957н (зарегистрированным в Минюсте России от 22.12.2009 N 15786).

Инкассовые поручения находились в картотеке, о чем имеются извещения банка от 30.06.2010 о постановке в очередь, из-за отсутствия денежных средств на счетах плательщика.

Согласно пункту 1.4 Распоряжения Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 14.04.2010 N 100р "Об отверждении методических рекомендаций по организации работы по взысканию недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя", основанием для принятия постановления о взыскании за счет имущества является документ, подтверждающий недостаточность средств - извещение банка о помещении расчетных документов в картотеку по форме, утвержденной Положением Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П "О безналичных расчетах в Российской Федерации".

На основании части 14 статьи 19 Закона N 212-ФЗ Управлением было направлено постановление N 849 от 17.03.2011 о взыскании за счет имущества плательщика страховых взносов - организации на следующую задолженность: недоимка по страховым взносам на СЧ- 139969,55 руб; пени на недоимку по страховым взносам на СЧ- 44655,68 руб.; пени на недоимку по страховым взносам на НЧ-2137,65 руб.

В соответствии с постановлением N 849 от 17.03.2011, службой судебных приставов вынесено постановление от 13.04.2011 о возбуждении исполнительного производства N 6833/11/01/39.

Последующее требования были выставлены Управлением только в отношении пени начисленных в связи с неуплатой страховых взносов за 2007-2009.

16.02.2011 Управлением было направлено Обществу требование N 1089 от 15.02.2011, которым предложено в срок до 03.03.2011 уплатить следующую задолженность: пени на недоимку по страховым взносам на СЧ- 52594,8 руб.; пени на недоимку по страховым взносам на НЧ-18,78 руб.

В связи с тем, что на расчетном счете Общества отсутствовали денежные средства, о чем имеется в подтверждение информация из банка, Управлением оформлено постановление о взыскании за счет имущества плательщика страховых взносов - организации N 884 от 18.03.2011 в пределах сумм, указанных в вышеназванном требовании.

На основании данного постановления, было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 14.04.2011 N 6835/11/01/39.

05.08.2011 Управлением было вынесено требование N 1133 об уплате пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 27721,76 руб., со сроком до 20.08.2011, направленное по почте заказным письмом. После чего, было принято решение о взыскании за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках N 830.

На основании документов подтверждающих невозможность бесспорного взыскания задолженности вследствие отсутствия у плательщика средств на счетах, Управление направило постановление о взыскании задолженности за счет имущества плательщика страховых взносов N 979 от 23.01.2012 с приложением заверенных копий извещения банка о помещении расчетных документов в картотеку по форме 0401075, установленной Положением Центрального банка от 03.10.2002 N 2-П.

08.02.2012 на основании вышеуказанного постановления было возбуждено исполнительное производство N 10301/12/01/39.

05.04.2012 Управлением было вынесено требование N 37 об уплате пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 19026,08 руб., в связи с тем, что подлежащая уплате в срок до 21.04.2012 по требованию не оплачена, было принято решение о взыскании за счет средств, находящихся на счетах в банке.

В связи с отсутствием денежных средств на счете Общества, Управлением было направлено постановление N 1615 от 11.09.2012 о взыскании за счет имущества плательщика, в пределах сумм, указанных в требовании.

По требованиям N 1713 от 09.12.2011, N 558 от 02.07.2012 и N 888 от 08.10.2012 об уплате задолженности по пеням, были оформлены постановления о взыскании за счет имущества (основание отсутствие денежных средств). Постановлением на взыскание за счет имущества N 1198 от 25.01.2012 взыскивались пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 21703,41 руб. по требованию N 1713 от 09.12.2011. Постановлением на взыскание за счет имущества N 1614 от 11.09.2012 взыскивались пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 14207,18 руб. по требованию N 558 от 02.07.2012. Постановлением на взыскание за счет имущества N 1997 от 30.11.2012 взыскивались пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 15938,05 руб. по требованию N 888 от 08.10.2012.

На основании данных постановлений были вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства.

Все вышеуказанные ненормативные правовые акты Управления в адрес Общества были направлены заказными письмами, что подтверждается представленными в материалы дела списками внутренних почтовых отправлений.

По состоянию на 31.12.2012 за Обществом числится задолженность перед Управлением: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 611614,33 руб.; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направленным на страховую часть трудовой пенсии в сумме 255360,32 руб.; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направленным на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 6193,76 руб.

Апелляционная коллегия, учитывая представленные Управлением доказательства, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления Общества в части признания налогового органа утратившим возможность принудительного взыскания с Общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени и об обязании исключить указанную недоимку из лицевого счета с Общества.

Оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства в совокупности, апелляционная коллегия приходит к выводу, что в настоящее время возможность принудительного взыскания спорной недоимки, указанной в справке N 110463, налоговым органом утрачена, за исключением недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеней по указанной недоимки.

Учитывая, что спорная задолженность может быть списана в порядке статьи 59 НК РФ только на основании вступившего в законную силу решения суда, требования заявителя подлежат удовлетворению в части.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 09.04.2014 по делу N А21-11186/2013 отменить.

Признать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 9 по городу Калининграду утратившей возможность принудительного взыскания с Общества с ограниченной ответственностью "КДСМ" (ОГРН: 1033901021374) следующих налогов, пеней, штрафа:

налог на прибыль (федеральный бюджет) в сумме 48 518 руб., пени в сумме 7018,20 руб.;

государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в сумме 10 703,74 руб., пени в сумме 1 101,42 руб.;

налог на добавленную стоимость в сумме 314 968 руб., пени в сумме 34 716,01 руб., штраф в сумме 1 537,20 руб.;

налог с владельцев транспортных средств в сумме 3 165,30 руб., пени в сумме 4 149,54 руб.;

ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет, в сумме 0,07 руб., пени в сумме 704,32 руб.;

пени по ЕСН, зачисляемому в Фонд социального страхования Российской Федерации, в сумме 349,90 руб.;

пени по ЕСН, зачисляемому в ФФОМС, в сумме 86,38 руб. пени по ЕСН, зачисляемому в ТФОМС, в сумме 1 334,80 руб.;

недоимка, пени и штрафы по взносам в Государственный фонд занятости населения РФ в сумме 21 465,64 руб.;

налог на прибыль (бюджет субъекта) в сумме 441 063,65 руб., пени в сумме 64 767,03 руб.;

налог на пользователей автомобильных дорог в сумме 14 709,71 руб, пени в сумме 21 793,67 руб., штраф в сумме 1 751,20 руб.;

транспортный налог в сумме 183 526,00 руб., пени в сумме 48 644,92 руб.;

газ горючий природный из всех видов месторождений углеводородного сырья в сумме 27 634 руб., пени в сумме 7 944,34 руб.;

налог на имущество в сумме 139 813 руб., пени в сумме 19 654,22 руб.;

пени по единому налогу, распределяемому по уровням бюджетной системы РФ, в сумме 4 829,72 руб.;

пени по платежам за добычу общераспространенных полезных ископаемых в сумме 0,18 руб., штраф в сумме 0,17 руб.;

налог на доходы физических лиц в сумме 1 168 873 руб., пени в сумме 537 519,33 руб., штраф в сумме 182 700,08 руб.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 9 по городу Калининграду немедленно после вступления в законную силу данного решения исключить спорную недоимку из лицевого счета Общества с ограниченной ответственностью "КДСМ".

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по городу Калининграду (ОГРН: 1043905000017) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КДСМ" (ОГРН: 1033901021374, место нахождения: г.Калининград, Ганзейский переулок, 2-4) 2 000 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.В. Будылева

Судьи

И.А. Дмитриева Л.П. Загараева