Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2014 г. N 10АП-11219/14

г. Москва

09 декабря 2014 г.

Дело N А41-54484/13

Резолютивная часть определения объявлена 02 декабря 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 09 декабря 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Коновалова С.А.,

судей Епифанцевой С.Ю., Огурцова Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Нетребской А.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Гараевой Галины Ивановны, Мукантаевой Гульнары Шабаевны на решение Арбитражного суда Московской области от 16.05.2014 по делу N А41-54484, принятое судьей Богатиной Ю.Г., по иску ООО "Дачники" к филиалу ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Московской области об оспаривании кадастровой стоимости земельных участков, при участии в качестве третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Министерства экологии и природопользования Московской области, Правительства Московской области, Межрайонной ИФНС России N 12 по Московской области, администрации Талдомского муниципального района Московской области, Министерства имущественных отношений Московской области,

при участии в заседании:

от Гараевой Галины Ивановны: Поднебесников Е.С., по доверенности от 16.08.2013;

от Мукантаевой Гульнары Шабаевны: Поднебесников Е.С., по доверенности от 20.10.2014;

от Министерства имущественных отношений Московской области: не явились, извещены;

от ООО "Дачники": Тутов Н.Д., по доверенности от 12.05.2014;

от ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Московской области: не явились, извещены;

от Управления Росреестра по Московской области: не явились, извещены;

от Министерства экологии и природопользования Московской области: не явились, извещены;

от Правительства Московской области: не явились, извещены;

от Межрайонной ИФНС России N 12 по Московской области: не явились, извещены;

от Администрации Талдомского муниципального района Московской области: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Дачники" обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Филиалу ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" в лице филиала по Московской области с требованиями (с учетом принятых судом уточнений):

1. Признать несоответствующей рыночной стоимости кадастровую стоимость, внесенную 13 марта 2012 года в Государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами с 50:01:0010111:6 по 50:01:0010111:203 включительно, расположенных в Талдомском районе Московской области на основании Распоряжения Министерства экологии и природопользования от 23 декабря 2009 г. N 121-РМ "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель садоводческих, огороднических и дачных объединений Московской области".

2. Признать несоответствующим рыночной стоимости 1 (одного) кв.м. удельный показатель кадастровой стоимости 1 кв.м., внесенный 13 марта 2012 года в Государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета, земельных участков с кадастровыми номерами с 50:01:0010111:6 по 50:01:0010111:203 включительно в размере 518,71 рублей.

3. Установить кадастровую стоимость земельных участков с кадастровыми номерами с 50:01:0010111:6 по 50:01:0010111:203 включительно, определенную по состоянию на 01.01.2008 года и внесенную в государственный кадастр недвижимости 13.03.2013 года, в размере равном их рыночной стоимости, а удельный показатель кадастровой стоимости 1 (одного) кв.м земельных участков с кадастровыми номерами с 50:01:0010111:6 по 50:01:0010111:203 включительно, определенный по состоянию на 01.01.2008 года и внесенный в государственный кадастр недвижимости 13.03.2012 года, в размере равном рыночной стоимости 1 кв.м.

Решением Арбитражного суда Московской области от 16 мая 2014 года по делу N А41-54484/13 требования ООО "Дачники" удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, Гараева Галина Ивановна и Мукантаева Гульнара Шабаевна обжаловали его в апелляционном порядке.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу Гараевой Г.И., Мукантаевой Г.Ш. подано письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы за подписью заявителей.

В судебном заседании представитель заявителей апелляционной жалобы поддержал ходатайства об отказе от апелляционных жалоб и пояснил, что ему известны последствия, предусмотренные пунктом 5 статьи 265 АПК РФ.

Так же стороны пояснили, что права других лиц данным ходатайством не нарушаются.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев материалы дела, ходатайство Гараевой Г.И., Мукантаевой Г.Ш.об отказе от апелляционной жалобы, апелляционный суд считает его законным, не нарушающим права других лиц, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 49, 266, 268, 150, пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Гараевой Г.И. и Мукантаевой Г.Ш. от апелляционных жалоб на решение Арбитражного суда Московской области от 16 мая 2014 года по делу N А41-54484/13. Производство по указанным апелляционным жалобам Гараевой Г.И. и Мукантаевой Г.Ш. прекратить.

Председательствующий

С.А. Коновалов

Судьи

С.Ю. Епифанцева Н.А. Огурцов