Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2014 г. N 01АП-7197/14

4 декабря 2014 г.

А39-4155/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рубис Е.А.,

судей Захаровой Т.А., Смирновой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белах О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала открытого акционерного общества "Россельхозбанк"

на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 18.09.2014 по делу N А39-4155/2013,

принятое судьей Шкурихиным В.А. о завершении конкурсного производства,

при участии в заседании представителей:

от конкурсного управляющего Лисицына Алексея Витальевича - Лисицын Алексей Витальевич, предъявлен паспорт Российской Федерации; Козлов А.С. по доверенности от 26.11.2014 сроком действия один год.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Конкурсным управляющим Лисицыным А.В. (далее - конкурсный управляющий) в Арбитражный суд Республики Марий Эл заявлено ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства с приложением документов, обосновывающих целесообразность завершения указанной процедуры.

Определением от 18.09.2014 суд первой инстанции конкурсное производство в отношении должника - закрытого акционерного общества "Мясной Торговый Дом" (далее - должник, ЗАО "Мясной Торговый Дом") завершил.

При принятии судебного акта арбитражный суд первой инстанции руководствовался статьями 2, 12, 13, 20.3, 14, 15, 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), статьями 223, 257, 260, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятым судебным актом, открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала открытого акционерного общества "Россельхозбанк" (ОАО "Россельхозбанк", Общество) в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 18.09.2014 и разрешить вопрос по существу.

В апелляционной жалобе Общество указывает, что с момента включения требования ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "Мясной Торговый Дом" в реестр требований кредиторов, и до судебного заседания о завершении конкурсного производства Общество не принимало участие в собраниях кредиторов и в адрес Общества не поступало надлежащих уведомлений о проведении собрания конкурсных кредиторов в порядке пункта 1 статьи 3 Закона о банкротстве.

В отзыве на апелляционную жалобу ЗАО "Мясной Торговый Дом" просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании конкурсный управляющий Лисицын А.В. и его представитель поддерживает возражения на доводы апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 21 ноября 2013 года по делу N А39-4155/2013 в отношении закрытого акционерного общества "Мясной Торговый Дом" введена процедура наблюдения до 20 февраля 2014 года, временным управляющим утверждён Лисицын Алексей Витальевич.

Определением от 26 февраля 2014 года срок процедуры наблюдения продлён до 20 марта 2014 года.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 20.03.2013 по делу N А39-4155/2013 ЗАО "Мясной Торговый Дом" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство со сроком до 18 сентября 2014 года, конкурсным управляющим утвержден Лисицын А.В.

По итогам проведенных мероприятий Лисицыным А.В. заявлено ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства с приложением документов, обосновывающих целесообразность завершения указанной процедуры.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы и отзывов на неё, арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с абзацем 3 пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны судом необоснованными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве, после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Судом первой инстанции установлено, что в реестр требований кредиторов должника включена кредиторская задолженность третьей очереди в общей сумме 77697881 руб. 02 коп., в том числе по основному долгу - 76 203 162 руб. 40 коп., финансовые санкции в виде пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафов - 1494718 руб. 62 коп.

Задолженность первой и второй очередей отсутствует.

По информационным сообщениям регистрирующих органов, недвижимость, сельскохозяйственная техника и другие самоходные машины, технические устройства, механизмы, за должником не зарегистрированы.

В результате мер, предпринятых для установления имущества должника, конкурсным управляющим установлено наличие у должника дебиторской задолженности ООО "Орион" в сумме 23000000 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 23.05.2014 по делу N А39-2094/2014 указанная сумма взыскана в пользу ЗАО "Мясной Торговый дом". На принудительное исполнение решения арбитражным судом выдан исполнительный лист, который направлен для исполнения в службу судебных приставов.

Из материалов дела следует, что Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела по пролетарскому району г.о.Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 29.08.2014 исполнительное производство окончено в связи с отсутствием у ООО "Орион" имущества, на которое может быть обращено взыскание.

В связи с невозможностью взыскания указанная задолженность была списана приказом конкурсного управляющего N 01-дб от 01.09.2014.

Документы по личному составу переданы в Государственное казенное архивное учреждение "Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия" по акту от 15.09.2014.

Расчетные счета должника закрыты. Печать должника уничтожена по акту.

Иное имущество, на которое в соответствии с законом возможно обращение взыскания, конкурсным управляющим не установлено.

Суд первой инстанции пришел к верному выводу, что установленная в реестре кредиторская задолженность, а также расходы конкурсного управляющего из-за отсутствия конкурсной массы не погашались.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия находит справедливым и обоснованным вывод суда первой инстанции, о целесообразности завершения конкурсного производства.

На основании изложенного суд первой инстанции обосновано завершил процедуру конкурсного производства в отношении ЗАО "Мясной Торговый Дом".

Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в них выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 18.09.2014 по делу N А39-4155/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала открытого акционерного общества "Россельхозбанк" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.А. Рубис

Судьи

Т.А. Захарова И.А. Смирнова