Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2014 г. N 02АП-9868/14

г.Киров

10 декабря 2014 г.

А29-2693/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Буториной Г.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу Егорова Владимира Ивановича

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 01.10.2014 по делу N А29-2693/2014, принятое судом в составе судьи Князевой А.А.,

по заявлению Егорова Владимира Ивановича

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Сыктывкару

о признании недействительным ненормативного правового акта,

установил:

Егоров Владимир Иванович обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми от 01.10.2014.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Сыктывкару непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд в срок не позднее 05 декабря 2014 года.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 17.11.2014, что подтверждается почтовым уведомлением от 17.11.2014 N 61000780918930.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить Егорову Владимиру Ивановичу из федерального бюджета 100 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, излишне уплаченной по квитанции от 29.10.2014 N 3109975.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Г.Г. Буторина