Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2014 г. N 04АП-5782/14

г. Чита

10 декабря 2014 г.

дело N А19-4329/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ответчика на решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 сентября 2014 года по делу N А19-4329/2014 по иску открытого акционерного общества "Восточно-Сибирское железнодорожное акционерное страховое общество" (ОГРН 1023801014060, ИНН 3808004442; место нахождения: г. Иркутск, ул. Пролетарская, 8) к открытому акционерному обществу "Страховая группа МСК" (ОГРН 1021602843470, ИНН 165500642, место нахождения: 127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, 40) о взыскании 1 276 943,11 руб.

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Безденежных Артема Вячеславовича (адрес: г. Иркутск),Алексеенко Андрея Петровича (адрес: Иркутский район), Гортопан Вадима Ивановича (адрес: г. Иркутск), Большешапова Евгения Константиновича (адрес: Иркутская область, п. Падун),

УСТАНОВИЛ:

ответчик (далее - заявитель) обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 сентября 2014 года по делу N А19-4329/2014.

Определением суда от 05 ноября 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок не позднее "04" декабря 2014 года представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд подлинное платежное поручение от 30.09.2014 N 84490; документ, подтверждающий направление или вручение истцу и третьим лицам - Безденежных А.В., Алексеенко А.П., Гортопан В.И., и Большешапову Е.К. копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителем во исполнение определения представлено подлинное платежное поручение от 30.09.2014 N 84490 об оплате государственной пошлины, почтовая квитанция о направлении копии жалобы в адрес истца, а также копия реестра внутренних почтовых отправлений от 03.12.2014 о направлении копии жалобы в адрес Безденежных А.В., Алексеенко А.П., и Большешапова Е.К.

Вместе с тем, заявителем не представлен документ, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы третьему лицу Гортопан В.И.

Следовательно, в установленный срок заявитель не устранил недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения апеллянт не заявил.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Стало быть, имеется основание к возвращению заявителю апелляционной жалобы.

В силу положений статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить открытому акционерному обществу "Страховая группа МСК" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.08.2014 N 84490.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение месяца.

Судья

Капустина Л.В.