Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2014 г. N 13АП-28724/14

г. Санкт-Петербург

09 декабря 2014 г.

Дело N А42-4905/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Борисова Г.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стоматологический центр "ЖЕМЧУЖИНА" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 22.10.2014 по делу N А42-4905/2014 (судья Варфоломеев С.Б.), принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стоматологический центр "ЖЕМЧУЖИНА"

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека по Мурманской области

об оспаривании постановлений от 21.05.2014 N N 457, 458, 459, 460

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Стоматологический центр "ЖЕМЧУЖИНА" (далее - Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека по Мурманской области (далее - Роспотребнадзор) об отмене постановлений Роспотребнадзора от 21.05.2014 N 458 о прекращении производства по делу о привлечении Общества к административной ответственности по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и от 21.05.2014 N N 457, 459, 460 о привлечении Общества к административной ответственности по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа на общую сумму 30.000 руб. за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Решением от 22.10.2014 в удовлетворении заявленного требования в части признания незаконным и отмене постановлений Роспотребнадзора от 21.05.2014 N N 457,459, 460 отказано. В части признания незаконным и отмены постановления от 21.05.2014 N458 производство по делу прекращено.

Общество с ограниченной ответственностью "Стоматологический центр "ЖЕМЧУЖИНА" заявило апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Мурманской области от 22.10.2014 по делу N А42-4905/2014 и принять по делу новый судебный акт.

Рассмотрев апелляционную жалобу Общества, суд апелляционной инстанции установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 259, частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу о признании незаконным постановления (решения) административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

В соответствии с частью 1 статьи 259, частью 4 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой (части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от 22.10.2014 истек 07.11.2014, апелляционная жалоба подана Обществом 10.11.2010 года, что подтверждается оттиском почтового штампа на конверте. Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы Заявителем пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стоматологический центр "ЖЕМЧУЖИНА" (регистрационный номер 13АП-28724/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные документы на 7-ми листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.В. Борисова