г. Томск |
|
8 декабря 2014 г. |
Дело N А67-4098/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 02 декабря 2014.
Полный текст определения изготовлен 08 декабря 2014 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Бородулиной И.И.
судей Журавлевой В.А., Марченко Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фаст Е.В. без использования средств аудиозаписи
при участии: без участия,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Западная тепловая компания"
на решение Арбитражного суда Томской области
от 18 августа 2014 г. по делу N А67-4098/2014 (судья Д.И. Янущик)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ОГРН 1025403200195, ИНН 5407208153, 630132, г. Новосибирск, ул. Советская, 77; филиал в Томской области: 634050, г. Томск, пер. Батенькова, 13)
к обществу с ограниченной ответственностью "Западная тепловая компания" (ОГРН 1127014000431, ИНН 7014055845, 634505, Томская область, Томский район, Молодежный поселок, 146)
о взыскании 1 132 519 рублей 35 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск", истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Западная тепловая компания" (далее - ООО "Западная тепловая компания", ответчик) о взыскании 1 132 519 рублей 35 копеек задолженности за поставленный газ в период с 01 апреля 2014 года по 30 апреля 2014 года в рамках договора от 17.09.2012 N 35т-4-0408/13 и оказанные снабженческо-сбытовые услуги.
Решением от 18.08.2014 Арбитражного суда Томской области исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на недоказанность истцом объема поставленного газа, просит состоявшийся судебный акт отменить.
Подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.
Отзыв на апелляционную жалобу от истца к началу судебного заседания не поступил.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не явились.
Суд апелляционной инстанции в порядке части 6 статьи 121, частей 1 и 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.
От ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.
В обоснование ходатайства ссылается на часть 1 статьи 265 АПК РФ.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ, отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от жалобы, проверены судом апелляционной инстанции в порядке статьи 63 АПК РФ.
Поскольку в данном случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и прекратить производство по апелляционной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 265, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Западная тепловая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Томской области от 18.08.2014 по делу N А67-4098/2014.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Западная тепловая компания" прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Западная тепловая компания" (ОГРН 1127014000431, ИНН 7014055845, 634505, Томская область, Томский район, Молодежный поселок, 146) из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины уплаченной по платежному поручению от 03.06.2014 N 1140 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
И.И. Бородулина |
Судьи |
В.А. Журавлева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А67-4098/2014
Истец: ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск"
Ответчик: ООО "Западная Тепловая Компания"