Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2014 г. N 13АП-25153/14

г. Санкт-Петербург

10 декабря 2014 г.

Дело N А56-36564/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 декабря 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания: Бернат К.А.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Овчинников К.А., доверенность от 03.09.2014;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25153/2014) закрытого акционерного общества "РосСтройПроект" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2014 по делу N А56-36564/2014 (судья Виноградова Л.В.), принятое

по иску Комитета по строительству (адрес: 190000, г Санкт-Петербург, наб. Реки Мойки 76, ОГРН: 1027810279397)

к закрытому акционерному обществу "РосСтройПроект" (адрес: 197022, г. Санкт-Петербург, ул. Академика Павлова, д. 14, к. 2; Россия, 197198, Санкт-Петербург, пр-т Добролюбова, д.17, лит. С, ОГРН: 1077847505449)

о взыскании 5 088 980 рублей 83 копеек,

установил:

Комитет по строительству Санкт-Петербурга (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества "РосСтройПроект" (далее - ЗАО "РосСтройПроект") 5 088 980 рублей 83 копеек неустойки за нарушение промежуточных и конечных сроков выполнения работ по государственному контракту.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2014 присуждено к взысканию с ЗАО "РосСтройПроект" в пользу Комитета по строительству Санкт-Петербурга 1 514 410 рублей 60 копеек неустойки (с учетом снижения размера пени при применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации), а с закрытого акционерного общества "РосСтройПроект" в доход федерального бюджета 39 520 рублей 83 копейки государственной пошлины.

В апелляционной жалобе ЗАО "РосСтройПроект", не возражая против размера неустойки, полагает необоснованным отнесение на ответчика государственной пошлины исчисленной от суммы первоначального иска без определения пропорции по части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ввиду непредставления сторонами возражений против рассмотрения дела в пределах доводов апелляционной жалобы, решение суда в апелляционном порядке рассматривается в обжалуемой части в соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина при цене иска 3 304 168 рублей 48 копеек (неустойка, рассчитанная судом с учетом уменьшенной соглашением сторон цены контракта) составляет 39 520 рублей 83 копейки.

Частичный отказ в удовлетворении иска обусловлен выводом арбитражного суда о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В абзаце 4 пункта 9 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что в случаях, когда истец освобожден от уплаты государственной пошлины, соответствующая сумма государственной пошлины взыскивается с ответчика пропорционально размеру сниженной судом неустойки (часть 3 статьи 110 АПК РФ).

Таким образом, независимо от уменьшения суммы неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер госпошлины, подлежащей взысканию, должен исчисляться не с удовлетворенной суммы, а с первоначальной цены иска пропорционально размеру сниженной судом неустойки.

При цене иска 5 088 980 рублей 83 копейки удовлетворен иск на сумму 1 514 410 рублей 60 копеек (29,76 %). Соответственно, от 48 444 рублей 90 копеек госпошлины по иску, 29,76% госпошлины (пропорционально размеру сниженной судом неустойки) составляют 14 416 рублей 54 копейки.

Ошибка допущена как судом первой инстанции, так и ответчиком в жалобе при расчете государственной пошлины. Поэтому государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы распределена между сторонами поровну. Комитет по строительству освобожден от уплаты госпошлины, а ответчик свою часть в сумме 1 000 рублей уплатил по платежному поручению N 630 от 03.10.2014.

Руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Резолютивную часть решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2014 по делу N А56-36564/2014 в части взыскания государственной пошлины изменить. Заменить сумму "39 520 руб. 83 коп." на сумму "14 416 рублей 54 копейки".

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова