Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2014 г. N 11АП-18961/14

г. Самара

10 декабря 2014 г.

Дело N А65-23780/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Булгарнефть" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 марта 2014 года о включении требования Бухмина Е.А. в размере 30 943 228 руб. 34 коп. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника по делу А65-23780/2013 (судья Мингазов Л.М.) о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Декор" (ИНН 1658022252, ОГРН 1021603277222),

и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Булгарнефть" обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 марта 2014 года о включении требования Бухмина Е.А. в размере 30 943 228 руб. 34 коп. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника по делу А65-23780/2013.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

ОАО "Булгарнефть" обжалует определение суда, изготовленное в полном объеме 04 марта 2014 года, при этом апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 02 декабря 2014 года, что подтверждено информацией-распечаткой, приложенном к апелляционной жалобе, то есть десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы ОАО "Булгарнефть" ходатайствует о восстановлении пропущенного срока. В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что ОАО "Булгарнефть" на момент вынесения обжалуемого определения не являлось лицом, участвующим в деле о банкротстве ЗАО "Декор", в связи с чем не могло обратиться с апелляционной жалобой.

В пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ" разъяснено, что статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседания по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Как следует из информации, размещенной в картотеке арбитражных дел (www.arbitr.ru), ОАО "Булгарнефть" обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Декор" 12.08.2014 г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 сентября 2014 года требование ОАО "Булгарнефть" о включении в реестр требований кредиторов принято к производству.

Учитывая, что требование ОАО "Булгарнефть" принято к рассмотрению арбитражным судом 01 сентября 2014 года, то с данной даты ОАО "Булгарнефть" стало обладать статусом лица, участвующего в деле о банкротстве, и у него возникли соответствующие права, в том числе право на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения требований других кредиторов.

Срок для обжалования кредитором судебных актов по установлению требования другого кредитора исчисляется для него по общим правилам; непредъявление им своего требования в процедуре наблюдения или в ходе иной процедуры до рассмотрения требования другого кредитора само по себе не является достаточным основанием для восстановления пропущенного им срока (абз.2 п.30 Послановления Пленума ВАС РФ N 35 от 22.06.2012 г. "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Соответственно с 01 сентября 2014 г. какие-либо препятствия для обращения с апелляционной жалобой у ОАО "Булгарнефть" отсутствовали.

Следует также учесть, что обжалуемое определение было опубликовано в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" 05.03.2014 г.

Обязанность по размещению арбитражным судом судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" предусмотрена процессуальным законом, в частности, абзацем вторым части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Этой обязанности корреспондирует право лиц, участвующих в деле, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, получить информацию о принятых судебных актах, размещение которых на общедоступных сайтах арбитражных судов служит реальной гарантией реализации названного права.

Часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, извещенных о возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Частью 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока у суда не имеется.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать ОАО "Булгарнефть" в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы

2. Апелляционную жалобу ОАО "Булгарнефть" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 марта 2014 года о включении требования Бухмина Е.А. в размере 30 943 228 руб. 34 коп. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника по делу А65-23780/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л.

Судья

А.И. Александров