город Омск |
|
10 декабря 2014 г. |
Дело N А46-9779/2014 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-12809/2014) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-коммунального хозяйства "НОРМАТИВ" на решение Арбитражного суда Омской области от 14.10.2014 по делу N А46-9779/2014 (судья Глазков О.В.), принятое по исковому заявлению открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 11" (ИНН 5406323202, ОГРН 1055406226237) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-коммунального хозяйства "НОРМАТИВ" (ИНН 5501225082, ОГРН 1105543012365) о взыскании суммы задолженности за тепловую энергию, потребленную с декабря 2013 по март 2014 в размере 40 000 руб., суммы пени за период с 11.01.2014 по 12.05.2014 в размере 5 000 руб. и суммы неустойки за самовольное подключение в отопительном сезоне 2013-2014, начисленную за период с 23.09.2013 по 30.09.2013 в размере 5 000 руб.,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 14 ноября 2014 года по делу N А46-9779/2014.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2014 года по делу N А46-9779/2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-коммунального хозяйства "НОРМАТИВ" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы предложено в срок не позднее 05 декабря 2014 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 11".
Определение суда апелляционной инстанции от 14 ноября 2014 года по делу N А46-9779/2014 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-коммунального хозяйства "НОРМАТИВ" по адресам, указанным в апелляционной жалобе.
Заказное письмо, направленное обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-коммунального хозяйства "НОРМАТИВ" по адресу: 644083, г. Омск, ул. Коммунальная, 8А, возвращено в суд апелляционной инстанции без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".
Заказное письмо, направленное обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-коммунального хозяйства "НОРМАТИВ" по адресу: 644073, г. Омск, ул. Рокоссовского, 32, возвращено в суд апелляционной инстанции с отметкой органа почтовой связи о вручении 19 ноября 2014 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 644099 69 61777 5.
В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-коммунального хозяйства "НОРМАТИВ" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 2 листах.
Судья |
Т.А. Зиновьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-9779/2014
Истец: ОАО "Территориальная генерирующая компания N 11"
Ответчик: ООО "Управляющая компания "Жилищно-коммунального хозяйства "НОРМАТИВ"