г. Пермь |
|
10 декабря 2014 г. |
Дело N А71-7671/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2014 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 10 декабря 2014 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кощеевой М.Н.,
судей Богдановой Р.А., Григорьевой Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баевой Т.П.,
при участии:
от истца - ООО "МОЛОЧНАЯ ИНДУСТРИЯ": не явились,
от ответчика - ООО "Кадровый Капитал": не явились,
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца,
ООО "МОЛОЧНАЯ ИНДУСТРИЯ",
на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 25 сентября 2014 года
по делу N А71-7671/2014, принятое судьей Яцинюк Н.Г.,
по иску ООО "МОЛОЧНАЯ ИНДУСТРИЯ" (ОГРН 1101838000846, ИНН 1838008049)
к ООО "Кадровый Капитал" (ОГРН 1081831009050, ИНН 1831130297)
о признании договора возмездного оказания услуг незаключенным, о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "МОЛОЧНАЯ ИНДУСТРИЯ" (далее - истец, ООО "МОЛОЧНАЯ ИНДУСТРИЯ") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кадровый Капитал" (далее - ответчик, ООО "Кадровый Капитал") о признании договора от 19.03.2013 N 46 незаключенным и взыскании неосновательного обогащения в размере 15 000 руб. 00 коп. (л.д.4-5).
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.09.2014 (резолютивная часть от 18.09.2014), принятым судьей Яцинюк Н.Г., исковые требования удовлетворены частично: с ООО "Кадровый Капитал" в пользу ООО "МОЛОЧНАЯ ИНДУСТРИЯ" взыскано неосновательное обогащение в размере 15 000 руб. 00 коп.; в удовлетворении иска по требованию о признании договора от 19.03.2013 N 46 незаключенным отказано (л.д.51-56).
Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в части отказа в удовлетворении требования о признании договора от 19.03.2013 N 46 незаключенным отменить и принять по делу в указанной части новый судебный акт.
В соответствии с ч. 5 ст. 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
Поскольку истцом в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения суда (в части отказа в удовлетворении требования о признании договора от 19.03.2013 N 46 незаключенным), арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке ч. 5 ст. 268 АПК РФ проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части. Возражений против этого от сторон не поступило.
После принятия апелляционной жалобы к производству и назначения дела к судебному разбирательству в арбитражный суд апелляционной инстанции поступило заявление истца, ООО "МОЛОЧНАЯ ИНДУСТРИЯ", об отказе от иска в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ по требованию о признании договора от 19.03.2013 N 46 незаключенным.
Кроме того, истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Заявление истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке ст. 159 АПК РФ и удовлетворено на основании ст. 156 АПК РФ.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, своих представителей для участия в судебное заседание не направил, что в порядке ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
По правилам ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Руководствуясь названной нормой и учитывая, что отказ ООО "МОЛОЧНАЯ ИНДУСТРИЯ" от иска в части требования о признании договора от 19.03.2013 N 46 незаключенным не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оформлен в письменном виде и подписан уполномоченным лицом, последствия отказа от иска истцу известны, отказ от иска в указанной части подлежит принятию.
В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению. При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании п. 3 ст. 269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.
В соответствии с ч. 1 ст. 151 АПК РФ и подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе подлежит возврату истцу из федерального бюджета. В связи с тем, что истец при обращении в суд с исковым заявлением по требованию о признании договора незаключенным и с апелляционной жалобой заявлял ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, доказательств уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 000 руб. 00 коп. и апелляционной жалобы в размере 1 916 руб. 92 коп. не представлено, оснований для возврата истцу указанных средств из федерального бюджета не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ истца - ООО "МОЛОЧНАЯ ИНДУСТРИЯ" от иска к ООО "Кадровый Капитал" в части требования о признании договора на оказание услуг по поиску и подбору кадров N 46 от 19.03.2013 г. незаключенным.
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25 сентября 2014 года по делу N А71 - 7671/2014 в части отказа в удовлетворении требования о признании договора на оказание услуг по поиску и подбору кадров N 46 от 19.03.2013 г. незаключенным и взыскании с ООО "МОЛОЧНАЯ ИНДУСТРИЯ" в доход федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины отменить.
Прекратить производство по делу N А71-7671/2014 в части требования о признании договора на оказание услуг по поиску и подбору кадров N 46 от 19.03.2013 г. незаключенным.
Возвратить ООО "МОЛОЧНАЯ ИНДУСТРИЯ" (ОГРН 1101838000846, ИНН 1838008049) из федерального бюджета 83 руб. 08 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 730 от 07.10.2014.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Председательствующий |
М.Н. Кощеева |
Судьи |
Р.А. Богданова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А71-7671/2014
Истец: ООО "МОЛОЧНАЯ ИНДУСТРИЯ"
Ответчик: ООО "Кадровый Капитал"