Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2014 г. N 07АП-12117/14

г. Томск

10 декабря 2014 г.

Дело N А03-6800/2014

Судья Павлюк Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Греба Виктора Федоровича (07АП-12117/14)

на решение Арбитражного суда Алтайского края от 27.10.2014

по делу N А03-6800/2014 (Судья Мищенко А.А.)

по заявлению индивидуального предпринимателя Греба Виктора Федоровича (ИНН 226500022273, ОГРНИП 305228901100240), с. Поспелиха Алтайского края

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Алтайскому краю (ИНН 2201006704, ОГРН 1042200506996), г. Алейск Алтайского края

о признании незаконным решения N РА-07-018 от 26.09.2013 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенное Межрайонной ИФНС России N 10 по Алтайскому краю в отношении Греба В.Ф.,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Греба Виктора Федоровича (07АП-12117/14).

Определением от 04 декабря 2014 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, в связи с нарушением подателем жалобы норм статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

09.12.2014 до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству Седьмого арбитражного апелляционного суда от индивидуального предпринимателя Греба Виктора Федоровича по почте поступило заявление о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об ее возвращении.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба на момент поступления ходатайства не принята к производству, суд апелляционной инстанции считает возможным возвратить ее в адрес апеллянта применительно к пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить индивидуальному предпринимателю Гребу Виктору Федоровичу

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru

Судья

Т.В. Павлюк