г. Вологда |
|
10 декабря 2014 г. |
Дело N А13-6974/2014 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Южакова-2" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19 сентября 2014 года по делу N А13-6974/2014 (судья Алимова Е.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,
установил:
товарищество собственников жилья "Южакова-2" (место нахождения 160000, г. Вологда, ул. Южакова, д. 2, ОГРН 1113525010840, ИНН 3525264231; далее - Товарищество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19 сентября 2014 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Вологодская домофонная компания" (место нахождения: 160031, г. Вологда, ул. Чехова, д. 40; ОГРН 1103525010610, ИНН 3525244193) к Товариществу о взыскании 48 260 руб.
Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба на решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть подана в течение десяти дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Решение суда вынесено 19 сентября 2014 года, поэтому срок на подачу апелляционной жалобы истекает 03 октября 2014 года. Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Вологодской области апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 28 ноября 2014 года, то есть по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ.
Ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование к жалобе Товарищества не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.
Таким образом, апелляционная жалоба Товарищества подлежит возвращению.
В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет арбитражному суду право восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Южакова-2" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19 сентября 2014 года по делу N А13-6974/2014 (регистрационный номер 14АП-10965/2014) по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе: 160000, г. Вологда, ул. Ленинградская, д.79а, кв. 13.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.
Судья |
С.В. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-6974/2014
Истец: ООО "Вологодская домофонная компания"
Ответчик: ТСЖ "Южакова-2"