Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2014 г. N 08АП-11651/14

город Омск

10 декабря 2014 г.

Дело N А46-7402/2014

Резолютивная часть определения объявлена 09 декабря 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 10 декабря 2014 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грязниковой А.С.,

судей Рожкова Д.Г., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бирюля К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11651/2014) открытого акционерного общества "Электротехнический комплекс" на решение Арбитражного суда Омской области от 15 сентября 2014 года по делу N А46-7402/2014 (судья А.И. Гущин), принятое по иску открытого акционерного общества "Омскэлектро" (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145) к открытому акционерному обществу "Электротехнический комплекс" (ИНН 5503068565, ОГРН 1025500737437) о взыскании 50 000 руб.,

представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились;

установил:

открытое акционерное общество "Омскэлектро" (далее по тексту - ОАО "Омскэлектро", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) к открытому акционерному обществу "Электротехнический комплекс" (далее по тексту - ОАО "ЭТК", ответчик) о взыскании 908 894 руб. 67 коп. долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии в марте-апреле 2014 года, 7 803 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2014 по 25.06.2014., исходя из учётной ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%.

Решением Арбитражного суда Омской области от 15 сентября 2014 года по делу N А46-7402/2014 с ОАО "ЭТК" в пользу ОАО "Омскэлектро" взыскано 908 894 руб. 67 коп. долга, 7 803 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. С ОАО "ЭТК" в доход федерального бюджета взыскано 19 333 руб. 97 коп. государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ОАО "ЭТК" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 15 сентября 2014 года по делу N А46-7402/2014 изменить в части взыскания суммы процентов в размере 7 803 руб. 67 коп.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2014 года жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 09 декабря 2014 года.

В судебное заседание, состоявшееся 09 декабря 2014 года, представители сторон, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явились.

На основании статей 156, 266 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Судом установлено, что до начала судебного заседания в Восьмой арбитражный апелляционный суд от ОАО "ЭТК" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ОАО "ЭТК" следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 49, подпунктом 1 пункта 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Электротехнический комплекс" от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-11651/2014) на решение Арбитражного суда Омской области от 15 сентября 2014 года по делу N А46-7402/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Электротехнический комплекс" (ИНН 5503068565, ОГРН 1025500737437) из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 09.10.2014 N 3149 на сумму 2000 рублей.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.С. Грязникова

Судьи

Д.Г. Рожков Ю.М. Солодкевич