Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2014 г. N 08АП-12712/14

город Омск

09 декабря 2014 г.

Дело N А81-4597/2014

Резолютивная часть определения объявлена 09 декабря 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 09 декабря 2014 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Литвинцевой Л.Р.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бирюля К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12712/2014) общества с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-ТАРКОСАЛЕНЕФТЕГАЗ" (ОГРН 1058901201920, ИНН 8911020768) на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.10.2014 по делу N А81-4597/2014 (судья Корнелюк Е.С.), принятое в упрощенном порядке по иску общества с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-ТАРКОСАЛЕНЕФТЕГАЗ" (ОГРН 1058901201920, ИНН 8911020768) к открытому акционерному обществу "Ямалкоммунэнерго" (ОГРН 1118901002153, ИНН 8901025421) о взыскании 80431 руб. 85 коп.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-ТАРКОСАЛЕНЕФТЕГАЗ" - не явились;

от открытого акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" - не явились;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-ТАРКОСАЛЕНЕФТЕГАЗ" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Ямалкоммунэнерго" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты по договору поставки и транспортировки газа N 2014-19ГМ от 26.05.2014 в размере 80 431 руб. 85 коп.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.10.2014 по делу N А81-4597/2014, рассмотренному в упрощенном порядке, исковые требования общества с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-ТАРКОСАЛЕНЕФТЕГАЗ" удовлетворены частично. Суд взыскал с открытого акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" в пользу общества с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-ТАРКОСАЛЕНЕФТЕГАЗ" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78421 руб. 05 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3136 руб. 84 коп. В удовлетворении исковых требований в оставшейся части судом отказано.

Не согласившись с решением суда в части отказа в удовлетворении исковых требований, общество с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-ТАРКОСАЛЕНЕФТЕГАЗ" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и разрешить вопрос по существу.

Открытое акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" в отзыве на апелляционную жалобу просило оставить решение суда первой инстанции без изменения.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Общество с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-ТАРКОСАЛЕНЕФТЕГАЗ" на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направило в суд апелляционной инстанции ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.10.2014 по делу N А81-4597/2014, подписанное представителем Подоплеловым А.В., действующим по доверенности N 189-13 от 23.12.2013, сроком действия по 31.12.2014.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-ТАРКОСАЛЕНЕФТЕГАЗ" от апелляционной жалобы, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-ТАРКОСАЛЕНЕФТЕГАЗ" подлежит прекращению.

Государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченная за рассмотрение апелляционной жалобы, возвращается подателю жалобы из федерального бюджета применительно к правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ общества с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-ТАРКОСАЛЕНЕФТЕГАЗ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.10.2014 по делу N А81-4597/2014 принять.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-ТАРКОСАЛЕНЕФТЕГАЗ" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-ТАРКОСАЛЕНЕФТЕГАЗ" из федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.10.2014 N 12616.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.Р. Литвинцева