Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2014 г. N 10АП-14154/14

г. Москва

09 декабря 2014 г.

Дело N А41-30830/13

Резолютивная часть определения объявлена 08 декабря 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 09 декабря 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Игнахиной М.В.

судей Виткаловой Е.Н., Мищенко Е.А.

при ведении протокола судебного заседания Гулиевым А.Ф.,

при участии в заседании:

от ООО "Тэсто Рус" - Крауялис Д.С.Ю., представитель по доверенности от 02.07.2014,

от Шереметьевской таможни - Зенкина Е.Н., представитель по доверенности от 31.12.2013 N 04-47/47450,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Шереметьевской таможни на решение Арбитражного суда Московской области от 25.07.2014 по делу N А41-30830/13,принятое судьей Синица И.В., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тэсто Рус" к Шереметьевской таможне о признании незаконным решения, недействительным требования,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Тэсто Рус" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне о признании незаконными решений о классификации товаров N 1000500000-21-31/127, 10005000-21-31/072, N 10005000-21-31/112, N 10005000-21-31/129, недействительными требований об уплате таможенных платежей от 03.04.2013 N 415, от 27.03.2013 N 338, от 02.04.2013 N 400, от 03.04.2013 N 417.

Определением Арбитражного суда Московской области от 02.07.2013 по делу N А41-24466/13 с учетом определения об исправлении опечатки от 31.10.2013 выделены в отдельные производства требования об оспаривании решений N10005000-21-31/072, N10005000-21-31/112, N10005000-21-31/129 и вынесенных на основании данных решений требований об уплате таможенных платежей (том 1 л.д.2, том 2 л.д. 3-4).

Решением Арбитражного суда Московской области от 25.07.2014 по делу N А41-30830/13 заявленные требования удовлетворены. Признано незаконным и отменено решение Шереметьевской таможни о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД от 22.03.2013 N10005000-21-31/112, признано недействительным требование об уплате таможенных платежей от 02.04.2013 N400 (том 4 л.д.120-124).

Не согласившись с данным судебным актом, Шереметьевская таможня обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила решение отменить, принять новый судебный акт об отказе удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Шереметьевской таможни заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, просил прекратить производство по апелляционной жалобе.

Последствия прекращения производства по апелляционной жалобе разъяснены и понятны.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено противоречия отказа от апелляционной жалобы действующему законодательству и нарушений прав других лиц.

Ходатайство подписано представителем Шереметьевской таможни Зенкиной Е.Н., полномочия которой подтверждены доверенностью от 31.12.2013 N 04-47/47450.

Возражений на отказ от апелляционной жалобы не поступило.

При таких обстоятельствах, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию судебной коллегией, а производство по апелляционной жалобе предприятия в соответствии с части 1 статьи 265 АПК РФ - прекращению.

Руководствуясь статьями 265, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Шереметьевской таможни от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 25 июля 2014 года по делу N А41-30830/13.

Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

М.В. Игнахина

Судьи

Е.Н. Виткалова Е.А. Мищенко