Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2014 г. N 14АП-8738/14

г. Вологда

09 декабря 2014 г.

Дело N А13-7230/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2014 года.

В полном объеме постановление изготовлено 09 декабря 2014 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Рогатенко Л.Н., судей Кутузовой И.В. и Моисеевой И.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Мельничук И.Л.,

при участии от истца Покровской Л.С. по доверенности от 23.10.2014, от ответчика Бабиной Н.Н. по доверенности от 30.12.2013 N 17,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Череповецкого государственного предприятия Вологодской области по эксплуатации коммунальных электрических и тепловых сетей на решение Арбитражного суда Вологодской области от 18 августа 2014 года по делу N А13-7230/2014 (судья Коротышев Е.Н.),

установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (место нахождения: 188304, Ленинградская область, город Гатчина, улица Соборная, дом 31, ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751) (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Череповецкому государственному предприятию Вологодской области по эксплуатации коммунальных электрических и тепловых сетей (место нахождения: Вологодская область, Череповецкий район, деревня Ясная Поляна, улица Механизаторов, дом 5, ОГРН 1023502289865, ИНН 3523010263) (далее - Предприятие) о взыскании 8 808 564 руб. 82 коп., в том числе 8 550 633 руб. 92 коп. долга за период с марта по май 2014 года и 257 930 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 18 августа 2014 года исковые требования удовлетворены частично. С Предприятия в пользу Компании взыскано 8 801 939 руб. 90 коп., в том числе 8 550 633 руб. 92 коп. задолженности и 251 305 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано. Кроме того, с Предприятия в пользу Компании взыскано 66 992 руб. 40 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, Компании возвращено из федерального бюджета 80 885 руб. 76 коп. государственной пошлины.

Предприятие с решением суда не согласилось, обратилось с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Доводы жалобы сводятся к тому, что проценты за пользование чужими денежными средствами начислению не подлежат, поскольку первичные бухгалтерские документы за март и май 2014 года от истца поступили в адрес ответчика только 14.08.2014 года.

Компания представила в судебное заседание заявление об отказе от исковых требований в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с урегулированием с Предприятием разногласий. Представитель Компании данное заявление поддержал, просил судебную коллегию принять отказ от иска.

Представитель Предприятия в судебном заседании апелляционной инстанции против принятия отказа от иска не возражал.

Исследовав материалы дела, поступившее заявление Компании, заслушав позицию представителей сторон по заявлению, апелляционная инстанция считает, что имеются основания для принятия данного отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Часть 5 статьи 49 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Апелляционная инстанция считает, что отказ Компании от заявленного иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц. В связи с этим заявление подлежит удовлетворению.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 указанного Кодекса отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Кроме того, в силу части 1 статьи 151 АПК РФ суд, прекращая производство по делу, обязан разрешить вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату ее плательщикам из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 266, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

принять отказ открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Вологодской области от 18 августа 2014 года по делу N А13-7230/2014 отменить, производство по указанному делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751, место нахождения: 188304, Ленинградская область, город Гатчина, улица Соборная, дом 31) из федерального бюджета 147 928 руб. 58 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.05.2014 N 3743, за подачу иска.

Возвратить Череповецкому государственному предприятию Вологодской области по эксплуатации коммунальных электрических и тепловых сетей (ОГРН 1023502289865, ИНН 3523010263, место нахождения: 162677, Вологодская область, Череповецкий район, деревня Ясная Поляна, улица Механизаторов, дом 5) из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.08.2014 N 2061 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий

Л.Н. Рогатенко

Судьи

И.В. Кутузова И.Н. Моисеева